N****** M****
InculpatD******** E***
Parte civilăD******** G********
Parte vătămatăL**** L***** - F****** S******* G*****
Intimat interpret mimico-gesticS**** G*******
Martors.p.154/6.10.2010 - În baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul N****** M**** din infracţiunile de omor calificat şi deosebit de grav prevăzută de art. 174 alin. (1) – 175 alin. (1) lit. „f” – 176 alin. (1) lit. „d” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen. şi tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (1) lit. „c” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen. şi art. 33 lit. „a” C.pen. în infracţiunile de omor calificat prevăzută de art. 174 alin. (1) – 175 alin. (1) lit. „f” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen. şi furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. „d” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” C.pen. În baza art. 174 alin. (1) – 175 alin. (1) lit. „f” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen.: - condamnă pe inculpatul N****** M**** la o pedeapsă principală de 21 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „e” C.pen. pe o durată de 9 ani pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, împotriva victimei Dogărescu Elisabeta, faptă săvârşită la data de 26.08.2009. În baza art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. „d” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. „a” C.pen.: - condamnă pe inculpatul N****** M**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Dogărescu Elisabeta, faptă săvârşită la data de 26.08.2009. În baza art. 33 lit. „a” C.pen. şi art. 34 lit. „b” C.pen. dispune contopirea pedepselor principale aplicate, inculpatul N****** M**** urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 21 de ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă principală de 21 de ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 937 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 635/12.12.2002 a Judecătoriei Făurei, definitivă la data de 21.08.2003 prin decizia penală nr. 708/R din 21.08.2003 a Curţii de Apel Galaţi şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa principală de 21 ani şi 6 luni închisoare stabilită mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 21 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă principală de 22 ani închisoare. În baza art. 35 alin. (1) C.pen. alături de pedeapsa principală de 22 ani închisoare, inculpatul va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „e” C.pen. pe o durată de 9 ani. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „e” C.pen. pe toată durata executării pedepsei principale. Preşedinte În baza art. 88 C.pen. din pedeapsa principală de 22 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.09.2009 şi durata arestării preventive din data de 03.09.2009 la zi. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. În baza art. 118 alin. (1) lit. „e” C.pen. dispune confiscarea de la inculpat în folosul statului a următoarelor sume de bani: - 50 lei obţinută de inculpat din vânzarea celor două telefoane sustrase pentru care martorul cumpărător de bună credinţă Vasile Valentin nu s-a constituit parte civilă în cauză. - suma de 101,76 lei reprezentând contravaloarea celor 12 tichete valorice sustrase pentru care părţile vătămate (moştenitorii victimei) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 109 alin. (5) C.pr.pen. dispune restituirea, către părţile vătămate, la cererea acestora, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a unei sticle gen de şampanie de culoare verde, cu eticheta „Dorato Fragola” – corp delict înregistrat la poziţia nr. 72/2009 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Brăila. În baza art. 7 în referire la art. 4 alin. (1) lit. „b” din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul N****** M**** în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 346 C.pr.pen. în referire la art. 14 alin. (3) lit. „a” C.pr.pen. constată ca fiind parţial acoperit prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii de furt calificat, prin restituirea în natură a celor două telefoane sustrase marca Nokia 1112 cu seria IMEI 359548011481822 şi seria IMEI 353974015099343, către moştenitorii victimei. Ia act că părţile vătămate D******** E*** şi D******** G******** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 189-191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a următoarelor sume de bani: - suma de 500 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu către Baroul Brăila [suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu dosar urmărire penală către avocat Roşioru Cristian conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2764 din 02.09.2009 emisă de Baroul Brăila; suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu la discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, după înaintarea dosarului la instanţă (art. 3001 C.pr.pen.) către avocat Dumitrescu Lidia Nicol conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3969 din 22.12.2009 emisă de Baroul Brăila şi suma de 200 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu dosar instanţă către avocat Boca Oana Iulia conform delegaţiei nr. 63 din 05.01.2010 emisă de Baroul Brăila]. - suma de 1782,55 lei reprezentând tariful pentru 77 de ore de muncă desfăşurată de translatorul de mimică gestuală autorizat Lungu Lenuţa, către Asociaţia Naţională a Surzilor din România – Filiala Teritorială Galaţi, Cod fiscal (CUI): 18074442, cont: RO69RNCB0141032866070002 deschis la B.C.R. Sucursala Galaţi. Cu apel.
Amână pronunţarea cauzei la data de 6.10.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.09.2010.
Pentru audiere martor lipsă.
În baza art 300/2 cod pr penala mentine starea de arest s inculpatului Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare
Pentru administrare probe. În baza art. 300/2 Cod procedură penală în referire la art. 160b cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu inculpatul.
Pentru audiere martori şi relaţii de la societatea de asigurări şi de la ANSR - Filiala Brăila. În baza art. 300/2 Cod procedură penală în referire la art. 160/b cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu inculpatul.
Pentru lipsă de apărare.
Pentru audiere martori şi acte în circumstanţiere. În baza art. 300/2 Cod procedură penală în referire la art. 160/b cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu inculpatul.
Pentru lipsă părţile vătămate. În baza art. 300/2 Cod procedură penală în referire la art. 160/b cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu inculpatul.
Pentru lipsă de apărare cu părţile civile şi precizarea pretenţiilor acestora.
În baza art. 300/1 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M****. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a onorariului avocatului din oficiu în sumă de 100 lei către avocat Dumitrescu Lidia Nicol din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3969 din 22.12.2009 emisă de Baroul Brăila]. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public şi cu inculpatul.