C***** I***
PârâtC******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantC***** I***
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile necompetenţei materiale, lipsei de interes şi calităţii procesuale active. Admite acţiunea. Constată calitatea pârâtului de lucrător al Securităţii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2011.
Pune în vedere reclamantului CNSAS, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei, în timp util, şi în exemplare suficiente în vederea comunicării şi către pârât a înscrisurilor din care susţine că ar reieşi împrejurarea că numitul C***** I*** ar fi contribuit la instrumentarea dosarului privindu-l pe Arus Csongor Laszlo. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 februarie 2011, Completul 18 Fond, ora 9:oo, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.
Efectuarea unei adrese către CNSAS în vederea solicitării Procesului-verbal nr. 47/30.10.2008 al şedinţei Colegiului CNSAS, în cadrul căreia a fost aprobată Nota de constatare nr. S/DI/I/2822/14.10.2008 privindu-l pe pârâtul C***** I*** şi a fost dispusă sesizarea instanţei de contencios administrativ. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 decembrie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2010.
În conformitate cu dispoziţiile art. 96 C.Pr.Civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de consilierul juridic al reclamantului pentru a lua cunoştinţă de completările la întâmpinare comunicate astăzi, în şedinţă publică. Amână cauza şi acordă termen la data de 29 octombrie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2010
În condiţiile în care pârâtul nu a depus la dosarul cauzei, în scris, precizarea considerată ca fiind o excepţie de nelegalitate, faţă de motivele menţionate verbal la termenul de judecată anterior, apreciază că respectivele argumente reprezentând o excepţie trebuie să fie precizate de pârât, întrucât acţiunea este introdusă de către CNSAS. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 129 C.Pr.Civ., urmează a se acorda un singur termen în sensul sus menţionat şi a se cita pârâtul cu menţiunea de a motiva şi califica excepţia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare apărătorului ales al acestuia, în conformitate cu prevederile art. 108¹ C.Pr.Civ.. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen la data de 17 septembrie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a formula şi motiva, în scris, excepţia de nelegalitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare apărătorului ales al acestuia, în conformitate cu prevederile art. 108¹ C.Pr.Civ.. Dată în şedinţă publică, azi 21.05.2010.
Urmează a acorda un termen pentru ca reclamantul să-şi pregătească apărarea pe excepţia invocată oral în şedinţă publică de pârât.
Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prev. art. 2, 7, 8, 11 si 24 din OUG nr. 24/2008. Suspenda judecata cauzei.