S**** V*******
Intimat ReclamantM**** I*****
Recurent PârâtM**** I***
Intimat PârâtM**** C*****
Intimat PârâtM**** S******** I****
Intimat PârâtAdmite cererea. Sistează proprietatea indiviză a părţilor şi omologhează RET Ionescu Steliana, în varianta unică, ce face parte din prezenta hotărâre. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 03.07.2012.
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze lotizarea finală în care să cuprindă şi construcţiile la valoarea menţionată în raportul efectuat în cauză de d-l expert Căpăţână Alexandru, cu respectarea disp. art. 208, 209 Cpr.civ, cu avertisment de amendă în temeiul art. 1081 pct.2 lit.c) C.pr.civ., în caz de nedepunere a lucrării. Se citează pârâţii M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela-Nicoleta, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012.
Emite adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care i se va pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să înainteze la dosar raportul de expertiză în original. Se citează pârâţii M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela-Nicoleta, prin afişare la uşa instanţei. În temeiul art. 209 C.pr.civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-na expert Ionescu Steliana, Amână judecarea cauzei la 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care i se pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar lotizarea finală, în care să întocmească o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei, depusă în scris la dosar, cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct.2 lit.c) C.pr.civ Se citează pârâţii M**** I*****, M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela-Nicoleta, ultimii trei pârâţi, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012.
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care i se pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar lotizarea finală, în care să întocmească o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei, depusă în scris la dosar. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 500 lei în contul d-nei expert Ionescu Steliana, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la 03 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012
Încuviinţează cererea formulată de către d-na expert, privind majorarea onorariului cu suma de 500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să completeze onorariul cu suma de 500 lei. Emite adresă către expert, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantei să completeze onorariul cu suma de 500 lei. Se citează pârâţii cu menţiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Suspendă judecata cauzei penru lipsa părţilor.
Se revine cu adresă către d-na expertă Ionescu Steliana, solicitându-i să efectueze lotizarea finală, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei depusă în scris la dosar, în şedinţă publică. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă din 25 octombrie 2011 către d-na expert Ionescu Steliana. În vederea depunerii lucrării de lotizare finală, Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată în scris de apărătorul reclamantei, privind acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul agronom, cu solicitarea de a efectua lotizarea finală, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei depusă în scris la dosar, în şedinţă publică. Se citează pârâţii M**** I*****, M**** C*****, M**** S******** I****, Mihai Mihaela-Nicoleta. Dispune amendarea d-nei expert Ionescu Steliana cu suma de 100 lei, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.c ) C.p.c Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. În vederea efectuării lucrării de lotizare finală, Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
termnen realocat ca urmare a desfiinţării completului
Admite cererea formulată în scris de apărătorul reclamantei, privind acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul agronom, cu solicitarea de a efectua lotizarea finală, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei depusă în scris la dosar, în şedinţă publică. Se citează pârâţii M**** I*****, M**** C*****, M**** S******** I****, Mihai Mihaela-Nicoleta. În vederea efectuării lucrării de lotizare finală, Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Se emite adresă către expertul agronom, cu solicitarea de a efectua lotizarea finală, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare potrivit solicitării reclamantei depusă în scris la dosar, în şedinţă publică. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării lucrării de lotizare finală, Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2011.
Încuviinţează cererea de amânarea formulată de reclamantă. Revine cu adresă către dl. expert Căpăţână Alexandru cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar, până la următorul termen de judecată, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2011, pentru când pârâta M**** I***** are termen în cunoştinţă potrivit art. 153 al.1 C.pr.civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct.18 din Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011.
Încuviinţează cererea de înlocuire a d-lui expert Dan Rada. Se desemnează prin tragere la soţi dl. expert Căpăţână Alexandru în specialitatea construcţii. Emite emită adrese către noul expert desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: să identifice şi să evalueze construcţiile, reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu şi să precizeze dacă acestea sunt comod partajabile în natură. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi pentru transferare onorariu. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 6 mai 2011, pentru când pârâtul M**** I*** are termen în cunoştinţă potrivit art. 153 al.1 C.pr.civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct.18 din Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011.
Se citează părţile. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 19,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de repunere pe rol. În vederea satisfacerii timbrajului, Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011
În baza art 242 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Pronunţat în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2011.
Emite adrese către dl. expert în construcţii, Dan Rada, urmând a-i pune în vedere să identifice şi să evalueze construcţiile, reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu şi să precizeze dacă acestea sunt comod partajabile în natură şi către expert agronom, Ionescu Steliana, urmând să-i pună în vedere să identifice şi să evalueze terenurile reţinute la masa partajabilă şi ulterior efectuării expertizei în specialitatea construcţii să efectueze lotizarea finală. Emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare experţi. Se citează pârâţii lipsă M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela Nicoleta, prin publicitate, afişându-se citaţiile la uşa instanţei. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2010.
Conform art. 202 C.p.c. dispune desemnarea în cauză a expertului constructor, respectiv Dan Rada, punându-i în vedere să identifice şi să evalueze construcţiile, reţinute la masa partajabilă din încheierea de admitere în principiu şi să precizeze dacă acestea sunt comod partajabile în natură şi a expertului agronom, respectiv Ionescu Steliana, punându-i în vedere să identifice şi să evalueze terenurile reţinute la masa partajabilă şi ulterior efectuării expertizei în specialitatea construcţii să efectueze lotizarea finală. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, pentru expertul constructor, în sarcina reclamantei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, pentru expertul agronom în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor de experţi. Emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare experţi şi către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, cu respectarea disp. art. 208-209 C.p.civ., după achitarea onorariilor de experţi. Dispune citarea pârâţilor M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela Nicoleta, prin publicitate, afişându-se citaţiile la uşa instanţei precum şi prin publicarea citaţiilor într-un ziar de largă circulaţie În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Mihai Ion, decedat la data de 25.02.1997, cu ultimul domiciliu în Costeşti, jud.Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii sunt: M**** I*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼, S**** V*******, M**** I*** şi Mihai Marin (posdecedat, a cărui cotă va fi culeasă de moştenitorii acestuia, pârâţii M**** C*****-Mariana, Mihai Sevastian-Ionuţ şi Mihai Mihaela-Nicoleta), în calitate de descendenţi de grd.I, cu o cotă de 3/12 fiecare. Masa succesorală se compune din: - terenuri în suprafaţă totală de 5700 m.p. situate pe raza or.Costeşti, sat Podu Broşteni, jud.Argeş; - casă de locuit în suprafaţă de 58 m.p., din anul 1960, grajd în suprafaţă de 18 m.p. şi pătul în suprafaţă de 18 m.p., toate situate în Costeşti, sat Podu Broşteni, nr.103, jud.Argeş. Acordă termen în vederea identificării, evaluării şi formulării variantelor de lotizare: 29.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1.10.2010.
Admite cererea de repunere pe rol. În temeiul art. 95 C.p.c. dispune citarea pârâţilor M**** C*****, M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela Nicoleta prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi publicarea citaţiilor într-un ziar de largă răspândire. Pune în vedere reclamantei să facă dovada până la termenul următor a publicării citaţiilor într-un cotidian de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2010.
În temeiul art. 156 C.p.c. încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul reclamantei. Se citează părţile În vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei, Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2010.
În temeiul art. 155 indice 1 C.pr. civ., suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de publicare a citaţiilor.
Se citează reclamanta cu menţiunea ca până la termenul următor să îndeplinească procedura de citare cu pârâţii M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela Nicoleta, prin publicitate, respectiv prin publicarea citaţiilor într-un cotidian de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înainte de termen, sub sancţiunea suspendării conf. art. 1551 C.pr.civ. De asemenea, îi pune în vedere să precizeze dacă în masa succesorală înţelege să includă imobilele-construcţii în totalitate, sau numai ½ din aceasta, respectiv dacă aceste construcţii au fost edificate de defunct în timpul căsătoriei cu numita M**** I*****. Pentru lipsă de procedură cu pârâţii M**** S******** I**** şi Mihai Mihaela Nicoleta şi în vederea precizării reclamantei a celor de mai sus, Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 aprilie 2010
Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele pârâtilor Mihai Ion care de fapt se numeşte Mihai Sevastian-Ionuţ şi Mihai Mihaela care se numeşte de fapt Mihai Mihaela-Nicoleta. Pentru lipsa de procedură, Amână judecarea cauzei la 09 04 2010. Va pune în vedere reclamantei să îndeplinească procedura de citare cu pârâtii Mihai Sevastian-Ionuţ şi Mihai Mihaela-Nicoleta prin publicitate, respectiv prin publicarea citaţiilor, pe cheltuiala sa, într-un cotidian de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înainte de termen şi să depună la dosar dovada citării. Pârâtii Mihai Sevastian-Ionuţ şi Mihai Mihaela-Nicoleta se citează şi prin afisare la uşa instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 05 03 2010. Se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi,05 02 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 05 02 2010. Se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi,18 12 2009.
Se revine cu adresă la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Consiliului Local al Municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica extrase ale certificatelor de naştere privind pe Mihai Ion şi Mihai Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Pune în vedere acesteia ca în termen de 5 zile să depună la dosar datele privind anul, luna şi ziua naşterii ale pârâtilor M**** C*****, Mihai Ion şi Mihai Mihaela., sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 c.pr.civ. După depunerea acestor relaţii se revine cu adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Consiliului Local al Municipiului Curtea de Argeş, pentru a comunica extrase ale certificatelor de nastere ale acestor pârâti. Amână judecarea cauzei la data de 27 11 2009. Se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2009
Se emite adresă către Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei Curtea de Argeş pentru a comunica extrase ale certificatelor de nastere ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 18 09 2009. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 06 2009.
Încuviinţează probele solicitate de reclamantă. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după admiterea în principiu a actiunii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificatul de deces al lui Mihai Marian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 06 2009. Se citează pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu” şi de a depune la dosar acte de stare civilă, respectiv carti de identitate, certificate de nastere, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 06 2009.