I** M****
ReclamantC***** M***** R********** P*** P*****
PârâtS.C.280/01.02.2011 Admite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în com. Mereni, sat Ciobăniţa, jud. Constanţa, compus din teren în sup. de 4.819 mp. şi construcţiile C1 – locuinţă, C2, C4 şi C5 – anexe gospodăreşti, în suprafaţă construită totală de 91,43 mp., ca efect al uzucapiunii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin apărător. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei adeverinţă eliberată de Primăria comunei Mereni din care să rezulte persoanele care figurează în Registrul agricol privind terenul în litigiu.
Având în vedere lipsa de procedură cu martorii Gîlea Elena şi Hulea Kia, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu aceştia, Pentru a da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă valorii imobilului menţionată prin raportul de expertiză tehnică imobiliară, Având în vedere dispoziţiile art.20 al.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
Deliberând asupra probelor solicitate de reprezentantul convenţional al reclamantei instanţa apreciază că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi, faţă de dispoziţiile art.167 alin.1, teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)” încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Gîlea Elena şi Hulea Kia şi proba cu expertiza tehnică imobiliară. In vederea administrării probatoriilor solicitate de reclamantă,