C**** N*******
Apelant RecurentV***** G***
Recurent IntimatAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de pârâta Ciapă Nicoleta.
Amână pronunţarea la 23 mai 2011.
Având în vedere că procedura de citare cu apelanta este viciată, Acordă termen pentru când se va îndeplini procedura de citare cu apelanta.
Admite în parte cererea de lămurire dispozitiv formulată de apelanta Ciapă Nicoleta şi în consecinţă: Constată că masa de împărţit este grevată de un pasiv în cuantum de 61550 lei constând în contractarea unor credite pe care părţile urmează să le suporte în limitele cotelor stabilite, respectiv de 60% pârâta - reclamantă şi de 40% reclamantul - pârât. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului în ceea ce priveşte obligaţia de plată a sultei către reclamantul pârât.
Admite cererea.
Admite apelul, schimbă în parte sentinţa.
Amână pronunţarea la 22 martie 2010.
Admite probele cu înscrisuri solicitate de părţi prin apărători. Respinge proba cu expertiză evaluatorie a apartamentului având în vedere motivele de apel şi teza probatorie susţinută. Acordă termen pentru când se vor administra în cauză probele cu înscrisuri
Acordă termen pentru când se vor discuta probe.
Respinge ca tardivă cererea de reexaminare formulată de intimatul V***** G***.
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare