Z*** T*****
ReclamantZ*** E****
ReclamantC***** T******** R*********** P*** P*****
PârâtC******** L**** T********* J****** C********
PârâtB**** G*******
PârâtÎncheiere 15.12.2010 Îndreaptă eroarea materială din minuta şi din dispozitivul sentinţei civile nr. 1976/C din 01.07.2010 a Judecătoriei Mangalia şi din minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii de înlăturare a omisiunii vădite din 23.09.2010, în sensul că, în toate cazurile, denumirea unităţii administrativ teritoriale în care este situat imobilul ori care a avut calitatea de pârât sau pârâtă în proces se va trece Topraisar în loc de Tuzla. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2010. Preşedinte
DISPUNE: Înlătură omisiunea din minuta şi din dispozitivul sentinţei civile nr. 1976/C din data de 01.07.2010 a Judecătoriei Mangalia în sensul că paragraful al treilea va avea următorul conţinut: „Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii Z*** T***** şi Z*** E**** în contradictoriu cu pârâţii comuna Tuzla, prin primar, B**** G******* şi Bratu Lenuţa”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2010.
S.C.1976/C/01.07.2010 Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliul local Tuzla. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Z*** T***** şi Z*** E**** în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local Tuzla ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii Z*** T***** şi Z*** E**** în contradictoriu cu pârâta comuna Tuzla, prin primar. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Tuzla, str. Soarelui, nr. 22, jud. Constanţa, alcătuit din teren în suprafaţă de 1.652 mp, construcţie cu destinaţia de locuinţă C1 în suprafaţă construită de 91 mp, garaj C2 în suprafaţă construită de 26 mp şi coteţ C3 în suprafaţă construită de 15 mp, având ca vecinătăţi la nord – B**** G******* pe o lungime de 48,53 m, la est – strada Soarelui pe o lungime de 34,71 m, la sud – Satală Iulian Constantin pe o lungime de 47,62 şi la vest – Popa Constantin pe o lungime de 34,03 m. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei comuna Tuzla la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2010. Preşedinte
DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Stoica Elena şi Băescu Radu propuse de reclamanţi în susţinerea acţiunii. Se vor cita martorii la adresele indicate în nota de probatorii, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 1.650 mp şi construcţii edificate pe acest teren, respectiv casă cu destinaţia de locuinţă compusă din 4 camere, hol, debara, baie, bucătărie şi anexe gospodăreşti, imobil situat în comuna Topraisar, str. Soarelui nr. 22, jud. Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate, în cuantum de 600 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul ales, să achite onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C. pr. civ. Desemnează, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, pe domnul expert Stăncic Octavian Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea domnului expert Stăncic Octavian în prezenta cauză. Se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.05.2010.
Încheiere - amânat pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente cererii de chemare în judecată.