Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de reclamantul BOLOCAN IVAN SIMION. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4662/25.06.2010 a Judecătoriei Buzău – Secţia civilă şi a deciziei civile nr. 721/26.10.2010 a Tribunalului Buzău – Secţia civilă pronunţate în contradictoriu cu pârâta MANOLE HERMINA şi chematul în garanţie SC OMNIASIG SA BUCUREŞTI. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2010.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată micşorată. Admite, în parte, cererea de chemare în garanţie. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 28.010 lei, reprezentând despăgubiri civile ca urmare a accidentului rutier produs în data de 30.06.2007. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtă a echivalentului în lei al sumei de 4864,5 euro, la cursul de schimb BNR din ziua plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2096,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 1303 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2010.
Amână pronunţarea la 25.06.2010
Amână pronunţarea la data de 21.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2010.
Se va emite adresă către expert Barac Adrian Andrei , pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către Omniasig SA Bucureşti , pornind de la expertiza tehnică întocmită în cauză de către expert NistorV.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant prin apărător.
Pentru a se reveni cu adresa către expert pentru a răspunde relaţiilor solicitate , amendat dl expert cu suma de 300 lei amendă judiciară .
pentru a se emite adresă către dl expert pentru a preciza dacă din această valoare s-a scăzut epava , dacă nu să indice temeiul legal în baza căruia nu s-a scăzut.
Încuviinţează cererea reclamantului de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. ÎĂn vederea audierii martorului propus de către reclamant, va amâna cauza.
Încuviinţează cerera reclamantului de a se solicita lămuriri expertului cu privire la stabilirea valorii de circulaţie a autoturismului şi va comunicxa acestuia copie de pe obiecţiuni. Încuviinţează cererea reclamantului, de administrare a probei testimo9niale cu declaraţia unui martor, pentru a dovedi faptul că autoturismul nu mai exista in prezent.
Fata de protestul magistratilor si al grefierilor din intreaga ţara , având in vedere Hotărârea Adunarii Generale a Judecatorilor din raza Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 1/31.08.2009 instanta va amâna cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de prcizările chematei în garabţie, va amâna judecata. Va comunica părţilor lipsă câte un exemplar al expertizei.
Încuviinţează cerere reclamantului, formulată prin avocat, de a face dovada cu privire la imposibilitatea depunerii răspunsului la interogatoriul propus de către pârâtă şi dovada că nu mai există autoturismului. Faţă de lipsa raportului de expertiză , va amâna cauza.
Va comunica chematei în garanţiie lista cu întrebările propuse de către reclamant, pentru a răspunde în scris la acestea. Vaemite adresă către expertul Nistor Gheorghe, desemnat prin tragere la sorţi, pentru a întocmi raportul de expertiză în specialitatea auto. Vaîncuviinţa cererea părţilor de a avea experţi asistenţi. Va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar acte din care să rezulte că autoturismul nu mai există, să depună traducere oficială de pe filele 12-15 dosar.
Încuviinţează, pentru recalmant, administrarea probelor cu actele de la dosar, interogatoriul pârâtei, care se va cita cu această menţiune, expertiza în specialitatea auto pentru stabilirea cuantumului despăgubirilor. Incuviinţează, pentru pârâtă cererea de administrare a probelor cu actele de la dosar, interogatoriul reclamantului şi va pune în vedere apărătorului ales acesteia să depună în scris întrebările, proba urmţnd să fie administrată prin intermediul avocatului recalmantului, care va formula răspunsurile la întrebări în baza unei procuri speciale, şi expertiza auto pentru stabilirea despăgubirilor.
Ia act de faptul că pârâta a formula cerere de chemare în garanţie a SC OMNIASIG BUCUREŞTI. Va dispune citarea chematei în garanţie cu copie de pe cererea de chemare în garanţie, întâmpinare şi acţiunea principală, cu precizarea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Va pune în vedere pârâtei să achiite taxa de tibru pentru cererea de chemare în garanţie, în sumă de 2307,2 lei, să aplice timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii.
În interesul soluţionării cauzei, va pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru în funcţie de valoarea indicată, să depună timbre judiciare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă, conform art. 156 C.p.c.