S***** F***** D*****
InculpatO** G***** D*****
InculpatD** M*****
InculpatM******* R***** C*****
InculpatP***** G****** D*****
InculpatÎn baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul: - STOICA FLORIN – DANIEL, la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpaţii: - O** G***** D*****, , fără antecedente penale. - D** M*****, , la câte o pedeapsă de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. - În baza art. 208 (1) – 209 (1) lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal condamnă pe inculpaţii S***** F***** D***** ŞI ONU GEORGE – DANIEL la câte o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 rap. la art. 194 (1) Cod penal condamnă pe inculpaţii D** M***** şi ONU GEORGE – DANIEL la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj. În baza art. 86 (1) din OUG nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN – DANIEL la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice fără permis de conducere: În baza art. 350 Cod proc.pen., menţine starea de arest a inculpaţilor. În baza art. 88 Cod proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată starea de reţinere şi arest preventiv de la 04.08.2009 la zi. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului S***** F***** D*****, prin sentinţa penală din data de 04.12.2007 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de un închisoare alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 33 lit. a Cod penal, urmează ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea, 7 ani închisoare. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 194 (1) Cod penal condamnă pe inculpatul MUNTIANU RĂZVAN – CRISTI, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj. În baza art. 86 (1) din OUG 195/2002 republicată condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis. În baza art. 33 lit. a Cod penal dispune contopirea pedepsei urmând ca inculpatul să execute 3 ani închisoare. În baza art. 194 (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul PANAIT GABRIEL – DAMIAN, la o pedeapsă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 323 (1) şi (2) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru asociere în vederea comiterii de infracţiuni. În baza art. 33 lit. a Cod penal., contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 5 ani închisoare. În baza art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea şi a telefoanelor mobile marca Samsung, cu seria IMEI 357534/00/169270/3 şi cartea COSMOTE, seria 8940030808307189943, ridicate de la inculpatul M******* R***** C*****; telefon marca Nokia N72 cu seria IMEI 359726/00/877538/6 şi cartele COSMOTE cu seria 8940030807722568699, cât şi a telefonului mobil NOKIA, model 2610 cu seria de IMEI 354560/01/641225/1 şi cartela VODAFONE cu seria 407256626189, ridicate de la inculpatul S***** F***** D*****; telefon marca Samsung cu seria IMEI 354633/01/296607/3 şi cartela VODAFONE cu seria 504109311918, ridicate de la inculpatul O** G***** D*****; telefon marca NOKIA 3510i cu seria IMEI 354347/00/731791/7, telefonul Nokia 1110i cu seria de IMEI 353643/01/352025/9 şi cartela COSMOTE cu seria 8940030708838542687, ridicate de la inculpatul P***** G****** D*****. În baza art. 346 Cod proc.pen., rap. la art. 14 Cod proc.pen., ia act că partea vătămată CĂTĂNEA IRINA – MIHAELA nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite acţiunea civilă a părţii civile SELCUK ALPASLAN CEM şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 5000 Euro, în lei, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpaţii la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare în folosul statului, câte 400 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2010.
Deliberând, faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat Tribunalului Bucureşti, în vederea soluţionării recursului declarat de către inculpat împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.08.2010, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea audierii martorului lipsă la acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Asupra fondului cauzei: Apreciind necesitatea administrării probatoriului constând în declaraţiile a doi martori care nu au fost conceptaţi în rechizitoriu, dar ale căror declaraţii ce vizează starea de fapt se regăsesc în dosarul de urmărire penală, Tătaru Georgeta şi Enache Ionuţ Răzvan, va dispune citarea acestora în cauză. Totodată, faţă de solicitarea reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unei adrese la Serviciul de Cazier Judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S***** F***** D*****, pentru a se comunica un extras de pe fişa de cazier judiciar a acestuia. Asupra stării de arest: În baza 300 ind. 2 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor: - S***** F***** D*****, arestat în baza MAP nr. 62/05.08.2009, emis de Judecătoria Cornetu. - P***** G****** D*****, fiul lui Gheorghe şi Tuţa, arestat în baza MAP nr. 67/25.09.2009 emis de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2010, ora15:00.
Deliberând, în vederea îndeplinirii prevederilor art. 300 ind. 2 Cod proc.pen.,urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care
Lipsă de procedură cu inculpatul D** M*****
amână cauza pentru audierea martorului baza art. 300 ind. 2 C.p.pen. menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor: - PANAIT GABRIEL - DAMIAN, - STOICA FLORIN – DANIEL - - D** M***** În temeiul art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul S***** F***** D*****. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2010.
pentru lipsa dosarului
În baza art. 3002 C.p.pen. menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor: - PANAIT GABRIEL - DAMIAN, - STOICA FLORIN – DANIEL - O** G***** D***** - D** M***** Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului O** G***** D***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului D** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2010. Lipsă de apărare
probe În temeiul art. 1608a alin. 6 C.p.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul D** M*****, arestat în baza MAP nr. 64/03.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2010.
lipsa inculpatului M******* R***** C***** şi a părţilor vătămate În baza art. 3002 C.p.pen. menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor: - PANAIT GABRIEL - DAMIAN, fiul lui Gheorghe şi Tuţa, născut la 30.12.1987 în Bucureşti, sector 3, CNP *********0072, arestat în baza M.A.P. nr. 67/25.09.2009 al Judecătoriei Cornetu; - STOICA FLORIN – DANIEL - fiul lui Ionel şi Marcela, născut la 26.08.1988 în Bucureşti, CNP *********0043, arestat în baza MAP nr. 62/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu; - O** G***** D***** – fiul lui Constantin şi Vergina, născut la 13.12.1987, în Bucureşti, CNP *********0071, arestat în baza MAP nr. 63/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu; - D** M***** – fiul lui Ion şi Ileana, născut la 26.08.1987 în Bucureşti, CNP *********0053, arestat în baza MAP nr. 64/03.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea acesteia cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 1608a alin. 6 C.p.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul D** M*****. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2010.
lipsă inculpaţilor O** G***** D***** şi P***** G****** D*****
pentru angajare apărător „În baza art. 3002 C.p.pen, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului: PANAIT GABRIEL - DAMIAN, fiul lui Gheorghe şi Tuţa, născut la 30.12.1987 în Bucureşti, sector 3, CNP *********0072, arestat în baza M.A.P. nr. 67/25.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. STOICA FLORIN – DANIEL - fiul lui Ionel şi Marcela, născut la 26.08.1988 în Bucureşti, CNP *********0043, arestat în baza MAP nr. 62/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu. O** G***** D***** – fiul lui Constantin şi Vergina, născut la 13.12.1987, în Bucureşti, CNP *********0071, arestat în baza MAP nr. 63/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu. D** M***** – fiul lui Ion şi Ileana, născut la 26.08.1987 în Bucureşti, CNP *********0053, arestat în baza MAP nr. 64/03.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea acesteia cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2009.
„În baza art. 3001 C.p.pen, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului: PANAIT GABRIEL - DAMIAN, fiul lui Gheorghe şi Tuţa, născut la 30.12.1987 în Bucureşti, sector 3, CNP *********0072, arestat în baza M.A.P. nr. 67/25.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2009.
În baza art. 3001 C.p.pen. menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor:: STOICA FLORIN – DANIEL - fiul lui Ionel şi Marcela, născut la 26.08.1988 în Bucureşti, domiciliat în comuna Glina, str. Morii, nr. 29, jud. Ilfov, CNP *********0043, arestat în baza MAP nr. 62/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu; O** G***** D***** – fiul lui Constantin şi Vergina, născut la 13.12.1987, în Bucureşti, CNP *********0071, arestat în baza MAP nr. 63/05.08.2009 al Judecătoriei Cornetu; D** M***** – fiul lui Ion şi Ileana, născut la 26.08.1987 în Bucureşti, CNP *********0053, arestat în baza MAP nr. 64/03.09.2009 al Judecătoriei Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2009, ora 1235.