M********* R*****
InculpatM********* R*****
Apelant InculpatS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăM********* E****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M********* R***** fiul lui Dumitru şi Elena, născut la 21 iunie 1979 deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 86 din 17.02.2009 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4408/120/2008. Menţine starea de arest a inculpatului apelant şi deduce din pedeapsă arestarea preventivă de la 20 martie 2008 la zi. Obligă apelantul la plata sumei de 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru apelantul arestat şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2009.
În baza art. 300/1 alin. 1 şi 3 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* R***** fiul lui Dumitru şi Elena, născut la data de 21 iunie 1979, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2009.