M******* M*****
Recurent ReclamantG**** I***** D*****
Recurent PârâtA******** H****** P***** U********
Recurent PârâtM******* I**** E****
Recurent ReclamantAdmite cererea. Irevocabilă.
Admite cererea de reexaminare formulată de experta Gherghe Maria. Revocă sancţiunea cu amenda judiciară aplicată acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2011, în prezentul litigiu. Irevocabilă în privinţa dispoziţiei de mai sus. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ghiţă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta – asociaţie să plătească reclamanţilor suma de 3.686 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând preţ achitat. Obligă pârâta – asociaţie să plătească reclamanţilor suma de 14.595 lei, reprezentând sporul de valoare al bunului apartament. Obligă pârâta – asociaţie să plătească reclamanţilor suma de 1.422,5 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată din litigiul în care petenţii au fost evinşi. Obligă pârâta – asociaţie la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 752 lei, către reclamanţi, rezultate în urma compensării parţiale. Respinge celelalte pretenţii. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pârâtul Ghiţă Iulian Daniel la plata sumei de 14.712 lei, către pârâta – reclamantă asociaţie, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse imobilului. Obligă pârâtul Ghiţă Iulian Daniel la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 519 lei, către pârâta – reclamantă, rezultate în urma compensării parţiale. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Ghiţă, avocat Folescu Rodica prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2011, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă a expertului desemnat în cauză Gherghe Maria având CNP *********4960 domiciliată în Piteşti, str. Mihai Viteazu, bloc D22, scara A ap. 6, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ. dispune comunicarea către pârâtul Ghiţă Iulian Daniel, înscrisul depus de pârâtă A******** H****** P***** U********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2011, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de reexaminare. Revocă sancţiunile cu amenda judiciară aplicate expertei în prezenta cauză. Irevocabilă în privinţa acestei dispoziţii. Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză conform considerentelor. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză ca fiind neîntemeiate. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Gherghe Maria pentru a răspunde obiecţiunilor formulate conform considerentelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Gherghe Maria domiciliată în Piteşti, str. Mihai Viteazu, bloc D22, scara A ap. 6, judeţul Argeş, având CNP *********4960. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria pentru a depune întregul raport de expertiză, 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2011, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria pentru a depune întregul raport de expertiză, 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu precizarea că dacă nu va putea determina cine a făcut îmbunătăţirile la apartament, să le evalueze şi să facă o astfel de menţiune pentru fiecare dintre ele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2010, orele 11, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză, Gherghe Maria domiciliată în Piteşti, str. Mihai Viteazu, bloc D22, scara A ap. 6, judeţul Argeş, având C.N.P. 2600403034960. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2010, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2010, orele 11, cu acordul părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria pentru efectuarea lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ghiţă Iulian, invocată de pârâtă. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume Gherghe Maria. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor suma de 400 de lei şi în sarcina pârâtei A******** H****** P***** U******** în cuantum de 300 de lei pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Gherghe Maria, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita martorii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, avocat Folescu Rodica prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată în vederea administrării probei testimoniale. Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din data de 04.11.2009 în sensul că pune în vedere reclamantului M******* M***** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita martorii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 99,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din data de 04.11.2009 în sensul că pune în vedere reclamantului M******* M***** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. În vederea administrării probei cu interogatoriu dispune citarea reclamantei Militaru Irina şi a pârâtului Ghiţă Iulian Daniel cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Se citează martorii depuşi cu listă. Pune în vedere pârâtei A******** H****** P***** U********, prin apărător să răspundă la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009.
Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 199,77 lei. Cu drept de reexaminare în privinţa dispoziţiei de mai sus în termen de 3 zile de la comunicare. Se citează reclamanţii cu menţiunea achitării taxei. Termen fond 09.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Califică cererea formulată de pârâta A******** H****** P***** U******** intitulată „cerere de intervenţie în interes propriu” ca fiind o cerere reconvenţională. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea cererii reconvenţionale formulată de pârâta A******** H****** P***** U********, către pârâtul G**** I***** D*****. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi pentru a depune întâmpinare ca fiind întemeiată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii G**** I***** D*****, A******** H****** P***** U********. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea cererii completatoare formulată de reclamanţi către pârâţii G**** I***** D*****, A******** H****** P***** U********. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie să evalueze capetele 2 şi 4 din cererea de chemare în judecată şi să facă dovada achitării taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009.