P*** M* G*******
Intimat InculpatD***** I**
Recurent INC.În baza art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 republicată condamnă pe inculpatul PĂUN GHEORGHE SURAJ, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de la recoltarea de probe biologice În baza art. 260 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 25 C.pen rap. la art. 292 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declaraţii. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 86 3 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate remunerată; - să nu conducă nici un vehicul. Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 C.pen rap la art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 republicată , cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen condamnă pe inculpatul D***** I**, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la sustragerea de la recoltare de probe biologice. În baza art. 292 C.pen , cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 481/15.09.2006 a Judecătoriei Reşiţa şi dispune executarea în întregime a pedepsei , alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă , inculpatul urmând să execute , în final , pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare în regim de deţinere conform art. 57 C.pen. În baza art. 71 Cod penal , interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a , b Cod penal , cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa IPJ Caraş-Severin , emisă la data de 12.07.2009. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 700 lei fiecare. Dispune virarea sumei de 600 lei , reprezentând onorarii avocaţi oficiu , din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul D***** I** şi de la comunicare cu celălalt inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2010
Amânat la data de 10-05-2010, pentru administare probe.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulata reprezentata Ministerului Public. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei privind pe inculpatul Drăgan Ioan, din săvârşirea infracţiunii în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. b C. pen , în săvârşirea infracţiunii în stare de recidivă post-executorie prev. de art. 37 lit. a C. pen. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, procuror Troaca Simona şi dispune citirea declaraţiei date de martor, în faza de urmărire penală, apreciind că audierea martorului Zwecker Bruno, nu mai este posibilă. Dispune citarea martorei Chiriţă Gabriela, cu mandat de aducere. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor av. Puşcaş Valentina şi va pune în vedere acesteia să prezinte martorii Ursu Margareta şi Covaciu Rodica, pentru a fi audiaţi. Amâna judecata cauzei la data de 30.03.2010 , pentru când inculpaţii Păun Gheorghe Suraj şi D***** I** au TC, se vor cita martorii din rechizitoriu, Chiriţă Gabriela cu mandat de aducere şi Pleşca Adrian Florin cu citaţie simplă . Pronunţată în şedinţă publica, azi 17.02.2010.
A>mânat la data de 17-02-2010 pentr citarae inculpatului şi martorilor dibn rechizitoriu .
Amânat la 14-01-2010 Având în vedere, cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Păun Gheorghe Suraj şi Ion Drăgan, av. Puşcaş Adriana Valentina, în baza art. 6 , art. 171, alin. 1, 6 C. pr. pen., va încuviinţa cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului. Va încuviinţa cererea de amânare formulată de reprezentanta Ministerului Public, procuror Troaca Simona va dispune citarea inculpatului D***** I**.
Încuviinteaza cererea de amanare a judecatii cauzei formulata reprezentanta Ministerului Public, procuror Troaca Simona. Efectuarea unei adrese către IPJ Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor Păun Gheorghe Suraj şi D***** I**. Amana judecata cauzei la data de 26.11.2009 , pentru cand inculpatul Păun Gheorghe Suraj are TC, se va cita inculpatul D***** I** . Pronuntata in sedinta publica, azi 20.10.2009.