C****** C*********
ReclamantC****** A*****
ReclamantC***** T**** R*********** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în com. Tuzla, str. Frunzelor, lot 53, jud. Constanţa, compus din teren în sup. de 1.790 mp, ca efect al uzucapiunii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2011.
Fa?ă de concluziile raportului de expertiză, Pentru a da posibilitate reclaman?ilor să achite diferen?a de 453 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză, Pentru a se comunica de către primăria comunei Tuzla dacă imobilul pentru care se solicită constarea dreptului de proprietate face parte din domeniul public sau privat al comunei,
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică imobiliară având ca obiectiv evaluarea terenului în suprafaţă de 1790 mp situat în comuna Tuzla, str. Frunzelor,nr.53, judeţul Constanţa. Desemnează prin tragere la sorţi potrivit dispoziţiilor art. 202 Cod pr. civilă pe doamna expert Maftei Cristina Letiția, poziția 17 din lista experților aflată în evidența Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanța. Stabilește onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor.
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamanţi prinapărător, instanţa apreciază că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi, faţă de dispoziţiile art.167 alin.1, teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)” le încuviinţează In vederea administrării probatoriilor solicitate de reclamanti prin apărător, Apreciind că în cauză se impune emiterea unei adrese către Primăria comunei Tuzla pentru a comunica instanţei dacă pentru terenul în litigiu s-a formulat cerere de reconstituire al dreptului de proprietate pe Legea 18/1991, care este regimul juridic al acestui teren şi cine figurează în registrul agricol al comunei Tuzla cu acest teren.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru ca apărătorul reclamanţilor să facă dovada calităţii de reprezentant al relamanţilor, Faţă de dispoziţiile art. 161 din Codul de procedură civilă,