S* B***** S*
ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
PârâtS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T********
PârâtP******* M*********** T******** P*** P******* M*********** T********
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2010.
Pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar al precizării de acţiune, se prorogă discutarea acesteia.
Pentru a se cita expertul cu menţiunea să indice dacă unificarea parcelelor este necesară sau se poate rămâne la aceeaşi situaţie de carte funciară, în ceea ce priveşte imobilul teren.
Pentru a se comunica raportul de expertiză, pentru studierea acestuia şi formularea unor eventuale obiecţiuni.
Judecarea cauzei se amână în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara din data de 31.08.2009, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara din data de 18.09.2009.
În baza Hotărârii din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara.
Având în vedere că expertul Rusu Mircea nu a depus raportul de expertiză în termenul indicat de instanţă, şi nu a invocat niciun motiv temeinic pentru aceasta, dispune, în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, amendarea expertului cu suma de 300 lei şi îl citează cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli.
Pentru a se cita expertul Rusu Mircea, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă şi să îl depună la dosar avizat de către Tribunalul Timiş, împreună cu decontul de cheltuieli.
Pentru a se cita expertul Rusu Mircea cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă şi să îl depună la dosar avizat de către Tribunalul Timiş, împreună cu decontul de cheltuieli, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu solicitarea de a comunica o listă cu experţi de specialitate în topografie, urmând ca un astfel de expert să efectueze expertiza încuviinţată în cauză.
Pentru a se cita expertul Balaci Mircea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Municipiului Timişoara. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliului Local al Municipiului Timişoara. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Statului Român a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală şi a Consiliului Local al Municipiului Timişoara. Pune în vedere reclamantei ca sub sancţiunea art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, să facă dovada identităţii între pârâta S.C. Comservice S.A. şi I.R.U.C. Timişoara. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Desemnează expertul Balaci Mircea pentru a efectua expertiza în construcţii,şi îl citează cu menţiunea să întocmească raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul în specialitatea construcţii, în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea comunicării unei liste cu experţi de specialitate în construcţii şi pentru ca reclamanta să formuleze înm scris obiectivele pentru expertiza în construcţii, în vederea discutării acestei probe.