L***** C****
Apelant InculpatK****** I***
Intimat Parte civilăJ***** A******
Intimat Parte vătămatăG**** A***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 208 din data de 7 mai 2009, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 444/289/2009 şi, în consecinţă: Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului LACZKO CSABA prin sentinţa apelată, în cele trei pedepsele componente de cîte 1 an şi 5 luni închisoare stabilite fiecare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal, precum şi în pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată lui pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002. Majorează fiecare din cele trei pedepse principale aplicate inculpatului LACZKO CSABA (din Penitenciarul Tg. Mureş) prin sentinţa apelată, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 208, art. 209 alin.1 lit. e,g,i Cod penal de la 1 an şi 5 luni închisoare, la 3 (trei) ani închisoare. Conform prevederilor art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor astfel majorate cu pedeapsa de 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. Dispune revocarea liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată lui prin sentinţa penală nr. 1719/2005 a Judecătoriei Tg. Mureş, şi dispune contopirea restului de pedeapsă rămas neexecutat, de 760 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor din hotărîrea apelată. Deduce din durata pedepsei detenţia, de la data pronunţării sentinţei primei instanţe – 7 mai 2009 la zi şi menţine inculpatul în stare de arest preventiv. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de 240 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, repartizate Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului de Avocaţi Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 august 2009.
amână cauza la 10 august 2009, având în vedere lipsa avocatului inculpatului.
amână cauza la data de 13 iulie 2009, cu citarea părţilor.
stabileste termen pentru verificarea stării de arest preventiv a inculpatului la data de 29 iunie 2009, ora 9, 00, având în vedere că pentru termenul de astăzi nu s-a desemnat avocat din oficiu pentru inculpat.