L*** G******** M**** a******* d* C****** A******
ReclamantL*** V* M****
PârâtL*** C*********
PârâtL*** E****
PârâtA****** A******
PârâtAdmite cererea pârâţilor reclamanţi Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A****** cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 5262/07.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 4443/314/2009 al Judecătoriei Suceava, precum şi sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 5262/07.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 4443/314/2009 al Judecătoriei Suceava. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 5262/07.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 4443/314/2009 al Judecătoriei Suceava, în sensul că se înlătură din lotul nr. IV atribuit pârâtei-reclamante L*** E**** parcela în suprafaţa de 3117 m.p. teren arabil, situată la locul numit Tănăsele, individualizată în planul 13 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2015Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională prin care pârâtul-reclamant L*** C********* a solicitat să se constate calitatea sa de moştenitor testamentar după defunctul Lupu Gheorghe. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria, asistată de reprezentantul legal Cosovan Adriana, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţii Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A****** cu privire la cheltuielile de înmormântare efectuate pentru defunctul Lupu Gheorghe. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante Lupu Maria şi L*** E**** având ca obiect constatarea unui drept de creanţă în cuantum de 10.853 lei cu privire la îmbunătăţirile aduse la casa de locuit şi anexele gospodăreşti. Constată că pârâtele-reclamante Lupu Maria şi L*** E**** au un drept de creanţă în cuantum total de 10.853 lei cu privire la îmbunătăţirile aduse la casa de locuit ( în valoare de 6645 lei ) şi la anexele gospodăreşti ( în valoare de 4208 lei ), situate în satul Călugăreni, comuna Adâncata, jud. Suceava. Constată deschisă succesiunea după defunctul Lupu Victor, decedat la data de 03.09.1974, conform certificatului de moştenitor nr. 1420/1974 emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunct este compusă din: - 1 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti (bucătărie de vară, şură cu grajd, coteţ şi garduri) situate în satul Călugăreni, comuna Adâncata, jud. Suceava, individualizate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Moldovanu Marcela Carmen depus la filele 96-131 dosar şi suplimentul la raportul de expertiză tehnică construcţii depus la filele 199-200 dosar. - suprafaţa de 3 ha şi 1100 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 501/08.11.1993 emis pe numele lui Lupu Victor. Valoarea totală a masei partajabile după defunctul Lupu Victor este de 136.374,5 lei. Constată că după defunctul Lupu Victor au calitatea de moştenitori acceptanţi următorii: Lupu Tecla în calitate de soţie cu o cotă de 5/20 din masa succesorală, Lupu Maria în calitate de fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, L*** C********* în calitate de fiu cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, L*** E**** în calitate de fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, Antoche (fostă Lupu ) Aurelia în calitate de fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală şi Lupu Gheorghe, decedat la data de 24.12.2006, în calitate de fiu cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defuncta Lupu Tecla, decedată la data de 01.07.1999, conform certificatului de moştenitor nr. 39/07.04.2000 emis de Biroul Notarului Public Adela Ivaşcu. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunctă este compusă din: - 5/8 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti (bucătărie de vară, şură cu grajd, coteţ şi garduri) situate în satul Călugăreni, comuna Adâncata, jud. Suceava, individualizate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Moldovanu Marcela Carmen depus la filele 96-131 dosar şi suplimentul la raportul de expertiză tehnică construcţii depus la filele 199-200 dosar. - 1/4 din suprafaţa de 3 ha şi 1100 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 501/08.11.1993 emis pe numele lui Lupu Victor. Valoarea totală a masei partajabile după defuncta Lupu Tecla este de 44.787,12 lei. Constată că după defuncta Lupu Tecla au calitatea de moştenitori acceptanţi următorii: Lupu Maria în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, L*** C********* în calitate de fiu cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, L*** E**** în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, A****** A****** în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală şi Lupu Gheorghe, decedat la data de 24.12.2006, în calitate de fiu cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defunctul Lupu Gheorghe, decedat la data de 24.12.2006. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunct este compusă din: - 1/5 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti (bucătărie de vară, şură cu grajd, coteţ şi garduri) situate în satul Călugăreni, comuna Adâncata, jud. Suceava, individualizate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Moldovanu Marcela Carmen depus la filele 96-131 dosar şi suplimentul la raportul de expertiză tehnică construcţii depus la filele 199-200 dosar. - 1/5 din suprafaţa de 3 ha şi 1100 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 501/08.11.1993 emis pe numele lui Lupu Victor. Valoarea totală a masei partajabile după defunctul Lupu Gheorghe este de 29.413,6 lei. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Lupu Gheorghe este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 8000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi cu praznicele ulterioare. Constată că după defunctul Lupu Gheorghe a rămas ca unic moştenitor acceptant minora Lupu Georgiana - Maria în calitate de fiică cu o cotă de 1/1. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor Lupu Georgiana – Maria (în calitate de moştenitoare prin retransmitere după defunctul Lupu Gheorghe, decedat la data de 24.12.2006), Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A****** cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunctul Lupu Victor şi după defuncta Lupu Tecla. Atribuie reclamantei-pârâte Lupu Georgiana - Maria următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. I în valoare totală de 44.085 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză topo întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 4400 m.p. teren arabil, situat la locul numit Vărărie, individualizată în planul nr. 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 177-190). 2. parcela în suprafaţa de 6235 m.p. teren arabil, situat la locul numit Tănăsele, individualizată în planul nr. 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 177-190). Atribuie pârâtei-reclamante Lupu Maria, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. II în valoare totală de 15.990 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 1549 m.p. teren arabil, situat la locul numit Grădină, individualizată în planul nr. 12 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). 2. parcela în suprafaţa de 2500 m.p. teren arabil, situat la locul numit Sărături, individualizată în planul 14 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). Atribuie pârâtului-reclamant L*** C*********, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. III în valoare totală de 19.512 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 1516 m.p. teren curţi construcţii, situată la locul numit Grădină, individualizată în planul 12 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). 2. parcela în suprafaţa de 4400 m.p. teren arabil, situat la locul numit Baltă, individualizată în planul 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 177-190). Atribuie pârâtei-reclamante L*** E****, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. IV în valoare totală de 15.040 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 1454 m.p. teren livadă, situată la locul numit Grădină, individualizată în planul 12 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). 2. parcela în suprafaţa de 3117 m.p. teren arabil, situată la locul numit Tănăsele, individualizată în planul 13 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). 3. parcela în suprafaţa de 2500 m.p. teren arabil, situată la locul numit Sărături, individualizată în planul 14 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). Atribuie pârâtei-reclamante A****** A******, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. VI în valoare totală de 17470 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 1549 m.p. teren arabil, situată la locul numit Grădină, individualizată în planul 12 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). 2. parcela în suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil, situată la locul numit Cimitir, individualizată în planul 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 177-190). 3. parcela în suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil, situată la locul numit Comoara, individualizată în planul 6 din raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 177-190). Atribuie în indiviziune pârâţilor-reclamanţi Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A******, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie: - lotul nr. V în valoare totală de 13.584 lei, astfel cum a fost acesta descris în suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253), fiind alcătuit din: 1. parcela în suprafaţa de 1132 m.p. teren curţi construcţii situată la locul numit Grădină, individualizată în planul 12 din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (f. 241-253). - casa de locuit şi anexele gospodăreşti (bucătărie de vară, şură cu grajd, coteţ şi garduri) în valoare totală de 21.387 lei situate în satul Călugăreni, comuna Adâncata, jud. Suceava, individualizate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Moldovanu Marcela Carmen depus la filele 96-131 dosar şi în suplimentul la raportul de expertiză tehnică construcţii depus la filele 199-200 dosar. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria să plătească pârâtei-reclamante Lupu Maria suma de 4680,85 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria să plătească pârâtului-reclamant L*** C********* suma de 1158,85 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria să plătească pârâtei-reclamante L*** E**** suma de 5630,85 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria să plătească pârâtei-reclamante A****** A****** suma de 3200,85 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana-Maria să achite către fiecare dintre pârâţii-reclamanţi Lupu Maria, L*** C*********, L*** E**** şi A****** A****** suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi cu praznicele ulterioare pentru defunctul Lupu Gheorghe. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi, reţinute de instanţă în cuantum de 3919,2 lei pentru reclamanta-pârâtă, în cuantum de câte 912 lei pentru fiecare dintre pârâţii-reclamanţi Lupu Maria, L*** C********* şi A****** A****** şi în cuantum de 1628 lei pentru pârâta-reclamantă L*** E****, şi în consecinţă: Obligă pârâtul-reclamant L*** C********* să plătească reclamantei-pârâte Lupu Georgiana- Maria suma de 1158,8 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă pârâta-reclamantă Lupu Maria să plătească reclamantei-pârâte Lupu Georgiana-Maria suma de 1158,8 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă pârâta-reclamantă A****** A****** să plătească reclamantei-pârâte Lupu Georgiana- Maria suma de 1158,8 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. Obligă pârâta-reclamantă L*** E**** să plătească reclamantei-pârâte Lupu Georgiana-Maria suma de 442,8 lei, reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile de judecată. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamanta-pârâtă Lupu Georgiana- Maria să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 2400 lei de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierea de şedinţă din 11.10.2011 pronunţată în dosarul nr. 4443/314/2009 al Judecătoriei Suceava În temeiul art. 21 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a acesteia, către Primăria Mun. Suceava. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2014.
Hotarare 5262/2014 din 07.11.2014Amână pronunţarea la data de 07.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Amână pronunţarea la data de 31.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în ceea ce priveşte cererea de ieşire din indiviziune după Lupu Tecla suma de 19 lei, sub sancţiunea anulării cererii de ieşire din indiviziune după defuncta Lupu Tecla, ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în ceea ce priveşte cererea de ieşire din indiviziune după Lupu Vasile suma de 19 lei, sub sancţiunea anulării cererii de ieşire din indiviziune după defunctul Lupu Victor , ca netimbrată. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, ca un eventual răspuns la precizările formulate de reclamantă să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.10.2014, C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători şi personal pentru L*** C********* şi L*** E**** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10. 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Stabileşte taxă judiciară de timbru în ceea ce priveşte cererea de ieşire din indiviziune după Lupu Tecla suma de 19 lei. Stabileşte taxă judiciară de timbru în ceea ce priveşte cererea de ieşire din indiviziune după Lupu Vasile suma de 19 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei aferentă cererii de ieşire din indiviziune după defuncta Lupu Tecla sub sancţiunea anulării cererii de ieşire din indiviziune după defuncta Lupu Tecla ca netimbrată şi cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei aferentă cererii de ieşire din indiviziune după defunctul Lupu Victor sub sancţiunea anulării cererii de ieşire din indiviziune după defunctul Lupu Victor ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca un eventual răspuns la precizările formulate de pârâtele L*** E**** şi Lupu Maria să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 17.10.2014, C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători şi personal pentru L*** C********* şi L*** E**** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09. 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei, faţă de înscrisurile medicale depuse de acesta la dosar. Se va emite adresă reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 indc.1 Cod procedură civilă, care sunt moştenitorii după Lupu Victor, cotele care le revin moştenitorilor după Lupu Victor, bunurile rămase şi valoarea bunurilor rămase, iar la valoare să aibă în vedere valoarea bunurilor din expertiza administrată în cauză, instanţa urmând a calcula taxa judiciară de timbru. De asemenea, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 indc.1 Cod procedură civilă, care sunt moştenitorii după Lupu Tecla, cotele care le revin moştenitorilor după Lupu Tecla, bunurile rămase şi valoarea bunurilor rămase, iar la valoare să aibă în vedere valoarea bunurilor din expertiza administrată în cauză, instanţa urmând a calcula taxa judiciară de timbru. Se vor comunica prin intermediul citaţie către reclamantă precizările depuse de pârâţii Lupu Maria, L*** C********* şi L*** E**** cu privire la întâmpinare şi cererea reconvenţională. Faţă de precizările apărătoarei pentru pârâţi în sensul că nu ştie dacă se poate prezenta în instanţă în luna august, dat fiind că este plecată în concediu, şi având în vedere solicitarea acesteia de a se acorda termen în luna septembrie 2014, instanţa amână cauza la data de 19.09.2014, C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Instanţa admite cererea de repunere a cauzei pe rol, având în vedere că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile puse în sarcina sa la termenul de judecată din data de 15.03.2013. Constată că are calitatea de reclamantă Lupu Georgiana Maria, asistată de Cosovanu Adriana, şi dispune efectuarea cuvenitelor modificări în sistemul ECRIS. Pune în vedere pârâtului L*** C*********, prin apărător, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 50 lei pentru cererea reconvenţională prin care solicită a se constat calitatea sa de moştenitor testamentar după Lupu Gheorghe, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale formulată ca netimbrată. Pune în vedere avocatei Greţcan Mihaela, pentru pârâtele Lupu Maria şi L*** E****, să indice dacă pârâtele Lupu Maria şi L*** E**** solicită ca instanţa să constate existenţa unui drept de creanţă cu privire la îmbunătăţirile făcute la casa de locuit, iar în caz afirmativ să indice valoarea acestuia şi să timbreze corespunzător. Se va emite adresă către Primăria comunei Hănţeşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta extras pentru uz oficial de pe certificatul de căsătorie dintre Lupu Victor şi Lupu Tecla. Instanţa revine asupra măsurii dispusă la termenul anterior de judecată privind depunerea la dosar a extrasului de pe actul de naştere a numitei Lupu Tecla. Amână cauza la data de 20 iunie 2014, C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Se va emite adresă către Primăria comunei Adâncata, jud.Suceava, pentru a ne înainta extrasele pentru uz oficial de pe certificatul de naştere şi certificatul de deces privind pe Lupu Tecla, precum şi a certificatului de căsătorie dintre Lupu Victor şi Lupu Tecla. Faţă de obiectul cererii, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încheierea emisă de notarul public, pentru defuncţii Lupu Victor şi Lupu Tecla, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, obligaţie prevăzută de art. 109 al. 4 C.p.c.. Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere a cauzei pe rol pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza la data de 9 mai 2014, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Se va emite adresă către Primăria comunei Adâncata, jud.Suceava, pentru a ne înainta extrasele pentru uz oficial de pe actele de stare civilă pentru defunctul Lupu Victor fiul lui Dumitru şi Profira, născut la data de 19.09.1912 în comuna Adâncata, decedat la data de 03.09.1974 în comuna Adâncata. Amână cauza la data de 14 martie 2014, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Încuviinţează pentru reclamant termenul solicitat prin apărător şi pune în vedere acestuia să depună la dosar pentru numiţii Lupu Victor, Tecla şi Gheorghe, încheierea notarului public conform art.109 al.4. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2014, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător, ca până la termenul viitor să depună la dosar pentru numiţii Lupu Victor, Tecla şi Gheorghe, încheierea notarului public conform art.109 al.4. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar actele de stare civilă ale acestora. Se va comunica reclamantei cuantumul taxei de timbru ce urmează a fi achitat în cauză pentru cererea de repunere pe rol. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2013, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013In temeiul art. 1551 alin.1 C.pr.,civ., suspenda judecata pentru neindeplinirea obligatiilor impuse de instanta . Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.04.2013
Incheiere suspendare din 12.04.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător, ca până la termenul viitor să depună la dosar pentru numiţii Lupu Victor şi Tecla, un arbore genealogic, încheierea notarului public conform art.109 al.4, actele de deces pentru aceştia precum şi actele de stare civilă pentru toate părţile. Amână cauza la data de 12 aprilie 2013, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului raportului de expertiză topo, Amână cauza la data de 15 martie 2013, C.21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Având în vedere că nu a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză topo, Se va face reveni cu adresă către d-na exp. Răchitneanu Iuliana pentru a definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză topo formulate de pârâţi sunt întemeiate, Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Se va face adresă d-nei exp. Răchitneanu Iuliana pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1.să se refacă calculele pentru variantele de lotizare întocmite, atât cu privire la suprafeţele totale, cât şi cu privire la valorile acestora, raportat la obiecţiunile părţilor; 2.să se indice modalitatea în care a fost stabilită valoarea de circulaţie pentru fiecare dintre parcelele de teren în litigiu, respectiv dacă a fost avută în vedere valoarea de circulaţie sau valoarea tehnică şi să se indice valorile în ambele variante; 3.să se întocmească încă două propuneri de lotizare în care să fie avute în vedere şi opţiunile părţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar anexa cu moştenitorii defunctului Lupu Victor. Amână cauza la data de 20 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei, Pentru a pune în discuţia părţilor obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză topo formulate de pârâţi, Se va comunica reclamantei duplicatul obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Amână cauza la data de 23 octombrie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că obiecţiunile la raportul de expertiză topo formulate de pârâţi sunt întemeiate, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către exp. Răchitneanu Iuliana pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1.să se indice modalitatea în care a fost stabilită valoarea de circulaţie pentru fiecare dintre parcelele de teren în litigiu; 2.să se întocmească propuneri de lotizare având în vedere cotele părţilor, de 1/5 pentru fiecare; 3.să se stabilească posesia actuală asupra parcelelor identificate şi să se evidenţieze construcţiile edificate de părţi. Amână cauza la data de 04 septembrie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de raportul de analiză imobiliară depus la dosar de apărătoarea pârâţilor şi pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză topo, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia certificatului de moştenitor emis după defunctul Lupu Victor sau o copie după certificatul de deces al acestuia. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză topo pentru termenul următor. Amână cauza la data de 22 mai 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză în construcţii şi pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză topo, Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris precizări la acţiune, în sensul de a indica dacă solicită dezbaterea succesiunii şi după Lupu Tecla şi Lupu Victor. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză topo pentru termenul următor. Amână cauza la data de 27 martie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo şi având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Se va reveni cu adresă exp. Moldovanu Marcela pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în care să indice valoarea de circulaţie a fiecăruia dintre imobilele ce au făcut obiectul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Amână cauza la data de 21 februarie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că prima obiecţiune la suplimentul la raportul de expertiză specialitatea construcţii, formulată de reclamantă, este întemeiată şi considerând că expertul îşi însuşeşte constatările făcute prin raportul de expertiză, Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, Se va efectua adresă exp. Moldovanu Marcela pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în care să indice valoarea de circulaţie a fiecăruia dintre imobilele ce au făcut obiectul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către exp.Răchitneanu Natalia în sensul filei 170 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de moştenitor după Lupu Victor, iar dacă nu a fost dezbătută succesiunea, să depună copia certificatului de deces a acestuia. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, Având în vedere precizările formulate de părţi la acest termen de judecată, Se va reveni cu adresă către exp.Răchitneanu Natalia în sensul filei 164. dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de moştenitor după Lupu Victor, iar dacă nu a fost dezbătută succesiunea, să depună copia certificatului de deces a acestuia. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Redistribuie cauza spre competentă soluţionare completului C.7. Se va reveni cu adresă către doamna exp.Răchitneanu Natalia în sensul filei 158 dosar, sens în care, Amână cauza la data de 11.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în sensul filei 153, cu avertisment amendă. Se va efectua adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, în sensul filei 154, cu avertisment amendă. Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 155 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2011.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, cu avertisment amendă. Încuviinţează obiecţiunea suplimentară formulată de către pârâţi la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Se va efectua adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 146 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători Pronunţată în şedinţă publică, 17 martie 2011.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză efectuate de către d-na expert Răchitneanu Iuliana. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Încuviinţează obiecţiunile formulate şi depuse cu listă de către pârâţi la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Se va efectua adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 135 dosar. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care mai au obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii să le formuleze în scris. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător şi dispune înlocuirea martorei Bejenaru Nicoleta cu martora Măzărache Maria. Pune în vedere reclamantei să facă dovada faptului că martora Bejenaru Nicoleta este plecată în străinătate. Încuviinţează cererea de acordare a unui termen în vederea studierii raportului de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în sensul filei 85dosar Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 87 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Se va cita martora reclamantei Măzărache Maria. Pronunţată în şedinţă publică, 18 noiembrie 2010
Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în sensul filei 74 dosar Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, cu menţiunea că a fost achitat decontul lucrării de expertiză. Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 75 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Se vor cita martorii reclamantei (propuşi iniţial) cu mandat de aducere Pronunţată în şedinţă publică, 23 septembrie 2010
Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză în cuantum de 1.333 lei. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în sensul filei 48 dosar Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, în sensul filei 49 dosar. Se va comunica o copie a planşei foto şi al Adeverinţei nr. 1443/20.04.2010 eliberate de Primăria com. Adâncata Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 50 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Se vor cita martorii părţilor la adresele indicate la acest termen Pronunţată în şedinţă publică, 24 iunie 2010
Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor cu câte un martor în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în sensul filei 35 dosar, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu aferent lucrării Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, în sensul filei 36 dosar, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu aferent lucrării. Se va reveni cu către BLEx Suceava în sensul filei 37 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, 29 aprilie 2010
Dispune rectificarea citativului în sensul că reclamantă este Cosovan Adriana în calitate de reprezentant legal al minorei Lupu Georgiana – Maria. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza specialitatea topografie, proba cu expertiza specialitatea construcţii şi proba cu doi martori. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu doi martori în dovedirea pasivului succesoral şi a îmbunătăţirilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor cu câte un martor în vederea audierii. Desemnează prin tragere la sorţi pentru expertiza specialitatea topografie pe d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana. Desemnează prin tragere la sorţi pentru expertiza specialitatea construcţii pe d-na expert Moldovanu Marcela. Fixează câte 600 lei onorariu provizoriu pentru fiecare dintre expertizele încuviinţate în sarcina reclamantei. Încuviinţează pentru expertiza specialitatea topografie următoarele obiective: 1. Să se identifice şi să se evalueze suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 501/8.11.1993; 2. Să se indice dacă sunt comod partajabile în natură; 3. În cazul în care acestea pot fi partajabile în natură să se propună cel puţin două variante de lotizare, din care una să aibă în vedere actul de partaj, sub semnătură privată aflat la filele 24, 25 dosar; 4. Să se întocmească schiţa suprafeţelor de teren. Se va efectua adrese către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Încuviinţează pentru expertiza construcţii următoarele obiective: 1. Să se identifice şi să se evalueze imobilele construcţii indicate de către reclamantă în cuprinsul acţiunii; 2. Să se precizeze anul probabil al edificării construcţiilor identificate la pct. 1 sau să se indice dacă au fost edificate înainte de anul 1999; 3. Să se identifice şi să se evalueze separat îmbunătăţirile efectuate la construcţiile identificate la pct. 1, indicate de către pârâţi prin cererea reconvenţională, respectiv: - acoperit casa cu tablă, - închis cerdacul, - bătut scândură în spatele şi laterala casei, - schimbat geamuri casă şi bucătărie, - cimentuit temelie la casă şi bucătărie de vară, - refăcut treptele la casă şi bucătărie, - cele două sobe de teracotă, - uşa termopan bucătărie de vară, - vopsit tabla de pe bucătăria de vară şi şură, - plasticat fundurile, - izolaţie la bucătăria de vară, - stoleria la grajd; 4. Să se precizeze anul probabil al efectuării îmbunătăţirilor de la punctul 3, 5. Să se precizeze dacă urmare a îmbunătăţirilor efectuate a crescut preţul construcţiilor şi cu cât anume. Se va efectua adrese către d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va efectua adrese către d-na expert Moldovanu Marcela şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va efectua către BLEx Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că au fost desemnate doamnele expert Răchitneanu Natalia Iuliana şi Moldovanu Marcela pentru efectuarea lucrărilor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, 18 februarie 2010
Încuviinţează cererea formulată, acordă termenul solicitat de către reclamantă prin apărător în vederea studierii întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, 3 decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, 24.09.2009.