C********* V*******
Intimat ReclamantP***** G*******
Intimat ReclamantI****** V*******
Intimat ReclamantP*** I*****
Recurent PârâtP*** I*****
Recurent PârâtRespinge excepţia insuficientei timbrări ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie: - reclamantelor Condrache Vasilica , P***** G******* şi I****** V******* imobilul casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 3435 mp situat în intravilanul comunei Matca, jud. Galaţi în T7,P18 cu vecini: la N-Marin V., la E-Pârâul Corozel, la S-Portase V., la V-DS 14, imobil în valoare totală de 80.535 lei. - pârâtului P*** I*****- Lotul nr. I conturat cu galben în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Nistor Vasile în suprafaţă de 5000 mp situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T 24/2, P 18 cu vecini: la N şi S-De, la E-Pohrib C.,la V –Pintilie I.(valoare lot I-2203,89lei) - reclamantei Condrache Vasilica –lotul nr. II conturat cu portocaliu în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Nistor Vasile format din suprafaţa de 2100 mp teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T 38/1/1 , P27 (3,73x562,9) cu vecini:la N şi la S –De, la E-lotul nr. IV, la V- lot II şi suprafaţa de 1400 mp (4,67x300) teren în T6/1, P-17/1-31 în situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi cu vecini la N şi S –De la E-lot III, la V –lot IV( valoare lot II-1503,42lei) - reclamantei I****** V******* –lot nr. III conturat cu maro în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Nistor Vasile format din suprafaţa de 2400 mp(8x300) teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T6/1, P-17/1-31 cu vecinii:la N şi S –DE, la E- Popa Dumitru , la V- lot II şi suprafaţa de 1100 mp (203,7x5,4) teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T 37/18, P-15 cu vecinii:la N şi S –De,la E-lot V, la V-Gonta N. ( valoare lot III-1503,42lei) - reclamantei P***** G******* –lotul nr. IV conturat cu albastru în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Nistor Vasile format din suprafaţa de 2900 mp(5,15x562,75) teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T 38/1/1 , P27 cu vecinii:la N şi S –De, la E-lot IV şi la V-lot II şi suprafaţa 600 (1,99x300)mp teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T6/1, P-17/1-31 cu vecinii:la N şi S –DE,la E-lot II şi la V-Popa Maria( valoare lot IV-1503,42 lei) - pârâţilor Popa Ştefan Cătălin şi Popa Şerban Iulian –lotul nr. V conturat cu gri în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Nistor Vasile format din suprafaţa de 3500 mp teren situat în extravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T 37/18, P-15 cu vecinii:la N şi S –De, la E-Pohrib T, la V-lot III. ( valoare lot V-1503,42 lei) Obligă pe pârâtul P*** I***** să plătească reclamantelor suma de câte 1503,42 lei pentru fiecare cu titlu de sultă pentru terenul extravilan. Obligă pe pârâtul P*** I***** să plătească pârâţilor Popa Ştefan Cătălin şi Popa Şerban Iulian suma de 1503,42 lei pentru fiecare cu titlu de sultă pentru terenul extravilan. Obligă reclamantele să plătească pârâtului P*** I***** suma de 10066,87 lei şi pârâţilor Popa Ştefan Cătălin şi Popa Şerban Iulian suma de 40267,48 lei cu titlu de sultă pentru imobilul din intravilan. Obligă pe pârâţii Popa Ştefan Cătălin şi Popa Şerban Iulian să plătească reclamantelor Condrache Vasilica şi I****** V******* sumele de câte 908 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul P*** I***** să plătească suma de 645 lei şi pe pârâţii Popa Ştefan Cătălin şi Popa Şerban Iulian să plătească suma de 263 lei către reclamanta P***** G******* cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe la organul financiar competent şi la OCPI-Galaţi-BCF Tecuci după rămânerea irevocabilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 06.09.2011.
Pentru lipsa apărătorului reclamantilor ,amana judecarea cauzei la data de 30.08.2011.
Repune cauza pe rol pentru completarea raportul de expertiză topo. Se va emite adresă expertului Nistor Vasile pentru a răspunde şi la cel de-al doilea obiectiv stabilit de instanţă prin încheierea de admitere în principiu şi anume evaluarea suprafeţei de teren, calcularea valorii loturilor şi calcularea sultelor având în vedere că nu toate loturile sunt egale. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 250 lei pentru efectuarea expertizei construcţii, întocmită de expert Gaiţă Niţica sub sancţiunea suspendării cauzei conf. art 155 indice 1 C.proc. civ. Cu citarea părţilor şi înştiinţarea avocaţilor pentru data de 02.08.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2011 pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului P.I. să depună la dosar concluzii scrise.
Pentru lipsa de apărare a reclamantilor,amana judecarea cauzei la data de 21.06.2011
Admite cererea . Conf. art 673 indice 7 C.proc. civ. include în masa succesorală reţinută prin încheierea de admitere în principiu din data de 17.03.2011 ca fiind rămasă de pe urma defunctului Popa C.Ion următoarele: - cota de 1/8 din imobilul casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 3435 mp , situat în com. Matca , jud. Galaţi în T 7 , P. 18 - terenul arabil în suprafaţă de 4400 mp situat în extravilanul com. Matca , jud. Galaţi în T6/1, P17/1-31 , conform titlului de proprietate nr. 15051/07.04.2011 Exclude din aceeaşi masă succesorală terenul în suprafaţă de 940 mp situat în intravilanul com. Matca, jud. Galaţi în T5, P3 cu vecini la N-Antonescu V, la E-DE, la S-Donici Gh. şi la V-Popa D. Cu apel o dată cu fondul . Termen la data de 07.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2011.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 10 mai 2011.
pentru efectuarea raportelor de expertiză, amână cauza la data de 11 . 04. 2011.
DS.4451/324/2009 Încheiere Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Popa Marghioala dec. la data de 30.01.1999 şi Popa Ion dec. la data de 02.07.2009 foşti cu ultimul domiciliu în com. Matca , jud. Galaţi. Constată că de pe urma defunctei Popa Marghioala a rămas ca masă succesorală cota indiviză de 1/2 din imobilul casă de locuit şi terenul intravilanul com. Matca ,jud. Galaţi în suprafaţă de 3435 mp ,situat în T 7 ,P 18. Constată că de pe urma defunctei Popa Marghioala şi asupra masei succesorale descrise au rămas ca moştenitori Popa Ion în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 şi Popa Cătălin şi Popa Şerban cu o cotă de 3/4 în calitate de nepoţi de fiu Popa Maricel postdecedat la data de 05.12.2008. Constată că de pe urma defunctului Popa Ion a rămas ca masă succesorală următoarele bunuri: - cota de 1/2 din imobilul casă de locuit şi terenul intravilanul com. Matca, jud. Galaţi în suprafaţă de 3435 mp ,situat în T 5, P 3 şi T 7 ,P 18 . - suprafeţele de teren primite conform s.c. 1950/2007 a Jud. Tecuci şi anume :suprafaţă de 5000 mp teren arabil extravilan situat în T24/2 P 18 ; 4600 mp teren arabil extravilan situat în T37/18, P15 ; 5000 mp teren arabil extravilan situat în T 38/1/1 , P 27; 940 mp teren arabil intravilan situat în T5, P3 conform titlului de proprietate 1536/2003 . Contată că de pe urma defunctului Popa Ion şi asupra masei succesorale descrise au rămas ca moştenitori P*** I***** , I****** V*******, Condrache Vasilica şi P***** G******* în calitate de fiu şi respectiv fiice cu câte o cotă de 1/5 şi Popa Cătălin şi Popa Şerban în calitate de nepoţi de fiu predecedat Popa Maricel cu o cotă de 1/5 . Pentru evaluarea bunurilor şi pentru propuneri de lotizare dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate şi anume una pentru casa de locuit şi terenul intravilan în suprafaţă de 3435 mp situat în T7, P18 şi o expertiză topo pentru terenul extravilan şi terenul intravilan în suprafaţă de 940 mp din T5 ,P 3, pentru care stabileşte onorariu de câte 500 lei pentru fiecare expertiză, care vor fi achitate de reclamante. Cu apel o dată cu fondul . Termen control 28.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2011.
, în principiu, la data de 17.03.2011 pentru depunerea de concluzii scrise. Termen de control pentru fond la data de 28.03.2011.
Pentru a se lua cunostinta de cererea de modificarea actiunii si pentru a se depune acte de stare civila , amana judecarea cauzei la data de 14.03.2011.
Pentru ca apărătorul reclamantelor să depună acte de stare civilă,amână judecarea cauzei la data de 28.02.2011.
Pentru ca reclamantele să depună acte de stare civilă, instanţa să se pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale activeşi pentru ca pârâtul PI să precizteze dacă a renunţat la acţiunea ce formează obiectul dosarului nr. 4017/324/2009, amână cauza la data de 14.02.2011.
Pentru administrarea probei testimoniale dispusă în cauză, amână cauza la data de 31.01.2011, 8/2.
Conform art 242 alin.1 pct.1 C.pr.civ dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2010.
Pentru administrarea de probe ,amana judecarea cauzei la data de 29.03.2010
Pentru verificarea stadiului cercetarilor de la Parchetul local Tecuci ,amana judecarea cauzei la data de 01.03.2010
Pentru achitarea dif. de taxă judiciară de timbru, a se face dovada stadiului de soluţionare a cauzei penale şi pentru certificatul de deces al def. Popa Maricel, amână judecata la data de 01.02.2010.
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor def. Popa Maricel si pentru a se depune acte de stare civila,amana judecarea cauzei la data de 18.01.2010
La cererea pârâtului pentru a-şi angaja apărător şi la cererea apărătorului reclamantei amână cauza la data de 07.12.2009.