B***** M*****
Apelant InculpatD********** N******
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S******
Intimat Parte civilăD.p. 76/18.03.2009 Admite apelul declarat de inculpatul B***** M***** împotriva sentinţei penale nr.972/05.12.2008 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4457/311/2008, desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată apelantului inculpat în pedepsele componente stabilite pentru infracţiunile concurente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.86 alin.1 din OUG195/2002 rep. cu aplic.art.37lit.aC.p., art.74 lit.c şi art.76 alin.1lit.dC.p., condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.87 alin.5 din OUG195/2002 rep. cu aplic. art.37lit.aC.p., art.74 lit.c şi art.76alin.1lit.dC.p., condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare. În baza art.184 alin.2 şi 4C.p. cu aplic. art.37lit.aC.p., art.74lit.c şi art.76alin.1lit.eC.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.33lit.a şi art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.Menţine aplicarea dispoziţiilor art.61alin.1 teza aII-aC.p. privind revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă neexecutat de 511 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.219/10.03.2004 pronunţată de Tribunalul Dolj definitivă prin decizia penală nr. 329/01.07.2004 pronunţată de Curtea de Apel Craiova În baza art.61alin.1teza a III-aC.p. contopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată în prezenta cauză astfel cum a fost modificată prin această decizie, cu restul de pedeapsă neexecutat de 511 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, în regim de detenţie conform art.57C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.192 alin.3C.p.p. corob cu art.189C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul soluţionării apelului în cuantum de 150 lei din care 60 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu avansat din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a apelantului inculpat la termenul de judecată din data de 4 februarie 2009, avocat oficiu prezent şi la termenul din data de 25 februarie 2009 rămân în sarcina statului.Cu recurs în termen de 10 zile.
Admite cerrea formulată de avocat Rădulescu Ion şi amână cauza la 18 martie 2009
Pentru lipsă de apărare, amână cauza la 25 februarie 2009