B**** Z***** K******
Recurent InculpatL****** A*****
Intimat InculpatG***** Ş***** A****** D***********
Intimat1. În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C. pr. pen., admite recursul declarat de inculpatul B**** Z***** K****** împotriva deciziei penale nr. 260/A/3 iulie 2009 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4469/320/2006 şi, în consecinţă: 2. Casează în parte decizia penală nr. 260/A/3 iulie 2009 a Tribunalului Mureş şi desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1305/28 octombrie 2008 a Judecătoriei Tg.-Mureş, rejudecând cauza în limitele de mai jos: a) În baza art. 345, alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B**** Z***** K******, fiul lui Iuliu Zoltan şi Sipos Ileana, născut la data de 31 iulie 1977 în Reghin, jud. Mureş, CNP *********1451, cetăţean roman, studii superioare, stagiul military nesatisfăcut, fără loc de muncă, dom. în com. Periş, nr. 2/A, jud. Mureş, cu locuinţa în Tg.-Mureş, str. Bernady, nr. 10, jud. Mureş, fără antecedente penale, la: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. si aplicarea art. 76 alin. 1 lit. e teza I C. pen. b) Potrivit art. 81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a ececutării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 C. pen., respectiv 2 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. c) Înlătură din decizia penală recurată dispoziţia privind obligarea inculpatului B**** Z***** K****** la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 325 lei. Conform art. 192 alin. 3 C. pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea apelului inculpatului B**** Z***** K******, în cuantum de 25 lei, rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul B**** Z***** K******, în sumă de 300 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. d) Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale nr. 260/A/3 iulie 2009 pronunţate de Tribunalul Mureş, privind soluţionarea apelului d-lui L****** A*****, precum şi ale sentinţei penale nr. 1305/28 octombrie 2008 a Judecătoriei Tg.-Mureş, privind modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de d-nii Kanczi Iosif Adrian şi L****** A*****, a acţiunii civile şi de aplicare a prevederilor art. 191 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. 3. Potrivit art. 192, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Tg.Mureş din 19 august şi 1 septembrie 2009, prin care s-a stabilit ca, în semn de protest pentru situaţia inacceptabilă creată faţă de puterea judecătorească, în următoarea perioadă să fie judecate doar cauzele care privesc doar măsurile preventive, se va proceda în conformitate cu aceste hotărâri, astfel că dosarul va fi amânat pentru data de 7 octombrie 2009.