S* I*** S**
ReclamantS********* C********** C********** I********* C* P******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. ICMA S.R.L., împotriva pârâtei SOCIETATEA COOPERATIVA CONSTRUCŢII INSTALAŢII CM PITEŞTI. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 23.742,82 m.p., situat în extravilanul comunei Bradu, judeţul Argeş şi identificat în schiţa raportului de expertiză efectuat de expert P. I. (fila 74), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare - cumpărare. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză, având în vedere faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, la termenul următor dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 420,28 lei sub sancţiunea prev.de art.20 alin.3 din Legea 146/1997, modificată. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2010, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune înlocuirea d-nei expert Ionescu Gabriela, potrivit disp.art.205 alin.2 Cod proc.civilă. Prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, instanţa numeşte expert agronom, pe d-nul Păunescu Ion. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen, prin tragere la sorţi, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2009 şi anume: identificarea terenului ce face obiectul prezentului litigiu şi transpunerea acestuia în schiţă de plan, să precizeze dacă suprafaţa de teren cumpărată de reclamantă prin contractul de vânzare-cumpărare 1311 încheiat la data de 21.04.1992 este aceeaşi cu suprafaţa deţinută în prezent de reclamantă, şi să evalueze terenul în litigiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a transfera în contul expertului nou numit, onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei achitat de reclamantă şi pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Păunescu Ion. Se reia procedura de citare cu pârâta S********* C********** C********** I********* C* P******, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2010, la cererea apărătorului reclamantei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2009
Admite în parte probele solicitate de apărătorul reclamantei, şi anume: înscrisuri, interogatoriu societăţii pârâte şi proba cu expertiză de specialitate. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei ca nefiind utilă soluţionării cauzei în raport de teza probatorie indicată. Prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, instanţa numeşte expert agronom, pe d-na Ionescu Gabriela. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor solicitate de reclamantă şi anume: identificarea terenului terenului ce face obiectul prezentului litigiu şi transpunerea acestuia în schiţă de plan, să precizeze dacă suprafaţa de teren cumpărată de reclamantă prin contractul de vânzare-cumpărare 1311 încheiat la data de 21.04.1992 este aceeaşi cu suprafaţa deţinută în prezent de reclamantă, şi, din oficiu, expertul urmează să evalueze terenul în litigiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Ionescu Gabriela. Se comunica societăţii pârâte, odată cu citaţia, un exemplar al interogatoriului depus la acest termen, pentru a răspunde potrivit disp.art.222 alin.1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009