P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentM**** P* E***
Recurent InculpatH******** P* F******* P****
RecurentS****** G** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 375/15 pct. 2 Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** , împotriva încheierii din 4-04-2009 pronunţată în dosarul penal nr. 4474/180/2009 al Judecătoriei Bacău numai cu privire la inculpatul SPĂTARU GHEOEGHRE. Casează în parte încheierea recurată sub acest aspect; Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 149, 149/1 Cod procedură penală raportat la art. 148 lit „f” Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă a inculpatului SPĂTARU GHEORGHE formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului SPĂTARU GHEORGHE , , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a,g,i” cod penal cu aplicarea art. 33 lit. „a” cod penal , pe o perioadă de 29 zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune plata sumei de 100 lei RON reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul special al Ministerului Justiţiei, pentru fondul cauzei. Constată că în recurs inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursurile declarate de inculpaţii MITCA EMIL şi HARABAGIU FARAUANU PETRU, împotriva încheierii din 4-04-2009 pronunţată în dosarul penal nr. 4474/180/2009 al Judecătoriei Bacău, pe care o casează în ceea ce priveşte arestarea preventivă a inculpaţilor recurenţi. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Respinge propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** de arestare preventivă a inculpaţilor MITCA EMIL şi HARABAGIU FARAUANU PETRU şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Constată că la instanţa de fond şi în recurs inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 8-04-2009.