N********** A****** V******
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** M********
IntimatAdmite acţiunea. Modifică titlul de proprietate nr. 25578 din 26.11.1993 în sensul că în p.c. 215A intravilan se va trece suprafaţa de 2603 m.p. teren arabil în loc de suprafaţa de 2223 m.p. teren arabil, se va înscrie p.c. 216 cu suprafaţa de 298 m.p. teren arabil intravilan evidenţiat în schiţa de la fila 124 dosar, se va înscrie p.c. 19 cu suprafaţa de 162 m.p. teren extravilan categoria fâneţe evidenţiat în schiţa de la fila 124 dosar, în loc de p.c. 222 în suprafaţă de 1580 m.p. teren arabil intravilan se va trece p.c. 226 cu aceeaşi suprafaţă, se va radia p.c. 225 în suprafaţă de 77 m.p.teren intravilan categoria Cc, se va înscrie p.c. 19 în suprafaţă de 280 m.p. teren extravilan categoria fâneţe evidenţiat în schiţa de la fila 125 dosar, urmând ca diferenţa de 1043 m.p. să fie scăzută din celelalte p.c. din extravilan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 ianuarie 2011.
amînă cauza ptr. ca ap. reclamantei să şi precizeze acţiunea şi ptr. a s ereveni la exp.
amînă cauza ptr. a s eemite adresă Com. loc.
amînă cauza ptr. ca exp. să refacă schiţa raportului de exp.
amînă cauza ptr. a se comunica pârâtelor răspunsul la obiecţiuni formulat de exp.
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă expertului Ţăruş Cornel pentru a ne comunica în ce parcelă cadastrală se află terenul reclamantei; Că, de asemenea, este necesar a se face adresă către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani pentru a ne comunica dacă p.c. 19 situată în intravilanul comunei Mihăileni este atribuită;
amînă cauza ptr. a se comunica pârâtelor răspunsul la obiecţiuni
Având în vedere termenul solicitat este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se comunica expertului Ţăruş Cornel obiecţiunile formulate de Comisia Locală de fond funciar Mihăileni;
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul reclamantei prin nota telefonică înaintată la dosar; Văzând că este necesar a se comunica părţilor răspunsul expertului;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel pentru a ne care este categoria de folosinţă a terenului deţinut de reclamantă, dacă p.c. 216 în suprafaţă de 495 m.p. ar trebui introdusă pe titlul de proprietate al reclamantei şi să indice vecinătăţile suprafeţei de teren. Că, de asemenea, este necesar a se face adresă către oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani pentru a ne comunica dacă în p.c. 215, 216, 222 şi 225 din comuna Mihăileni mai există teren aflat la dispoziţia comisiei locale.
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Suceava în vederea înaintării relaţiilor solicitate, Văzând că este necesar a se comunica răspunsul la obiecţiuni celor două pârâte pentru a ne comunica punctul de vedere;
Având în vedere că termenul solicitat de părţi este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiuni; Că, de asemenea, este necesar a se face adresă la Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Suceava pentru a ne comunica cine este ultimul proprietar tabular cu privire la suprafaţa de 26 prăjini ce a fost dobândită de numita Maria Cozariuc (autoarea reclamantei) prin contractul de schimb;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru studierea întâmpinărilor este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a raportului de expertiză;
Având în vedere termenul solicitat de reclamantă cât şi de expertul Ţăruş Cornel prin cererea înaintată; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;
Având în vedere că proba cu expertiză este utilă soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă expertului Ţăruş Cornel în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;
amînă cauza ptr. a se va emite adresă Comisiei locale