N******* L**********
Reclamant RECLAMANTS***** R**** R********** P*** M********* F********* P******
Intimat PARATP******** D* P* L**** T********* T****
IntimatD******* T**** Î* R***** M**
Intimat PARATRESPINGE ACTIUNEA.
Pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei sa-si exprime poziţia in scris cu privire la excepţiile invocate.
IN VEDEREA COMUNICARII PRECIZARII DE ACTIUNE.
PENTRU PRECIZAREA TEMEIULUI DE DREPT.
Lipsa de procedura cu pârâţii.
Faţă de lipsa relaţiilor se va reveni cu adresă către CNSAS pentru a se comunica pentru a se comunica pe ce perioada , pentru ce motive a fost deţinut Polgar Leonte si pentru ce perioada a avut domiciliu forţat la Cîmpulung Moldovenesc.
PENTU REVENIREA CU ADRESA CATRE CNSAS.
Încuviinţează cererea formulata de reprezentanta reclamantei si se va efectua adresă către CNSAS pentru a se comunica pentru a se comunica pe ce perioada si pentru ce motive a fost deţinut Polgar Leonte si pentru ce perioada a avut domiciliu forţat la Cîmpulung Moldovenesc.
Încuviinţează proba testimoniala formulata de reclamanta privind audierea martorilor Tomus Lia si Turcu Romulus si pune in vedere acesteia sa-i prezinte .
A FOST INCUVIINTAT UN MARTOR PENTRU RECLAMANTA CARE VA DEPUNE A DOUA ZI NUMELE ACESTUIA.
PENTRU CA REPREZENTANTUL RECLAMANTEI SA FACA DOVADA CALITATII PROCESUALE ACTIVE.
LIPSA PROCEDURA CU PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIS.
În baza disp. art. 4 alin. 4 şi alin. 5 din Legea nr. 221/02.06.2009 stabileşte competenţa exclusivă a prezentei cauze în sarcina Tribunalului Timiş-Secţia civilă şi nu a unui complet specializat, cu participarea obligatorie a procurorului, motiv pentru care, în baza disp. art. 99 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, scoate cauza de pe rolul Secţiei specializate de litigii de muncă şi asigurări sociale şi o înaintează completului de judecată imediat următor, nespecializat, din cadrul secţiei civile, şi anume C10
pt studiul intampinarii
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor, Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen