S* F**** & E***** S**
Intimat ReclamantP*** I****
Apelant PârâtŢ*** L*******
Apelant PârâtP*** D******
Intimat Intervenient în interes alăturatadmite cererea
admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PI, respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât. admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pârâte cu privire la capătul de cerere privind restituire bunuri personale. respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la celelalte capete de cerere. respinge excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active a pârâtei reclamante şi a lipsei calităţii procesuale pasive a RP în cererea reconvenţională. admite în parte acţiunea formulată de reclamanta pârtă în contradictoriu cu pârâta reclamantă. obligă pârâta reclamantă să restituie reclamantei pârâte sau să plătească contravaloarea bunurilor identificate de expertul tehnic Gâdioi Ioan la poziţiile 1-5 şi 7 din raportul de expertiză. ia act de renunţarea reclamantei la capătul principal de acţiune privind obligarea pârâţilor să permită accesul la punctul de lucru. respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei reclamante la restituirea bunurilor personale pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamantei pârâte. respinge ca nefondate cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei reclamante. obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
amână pronunţarea la 29.06.2010
pentru administrare proba cu martori, pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raport.respinge excepţia inadmisibilităţii.uneşte cu fondul cu excepţia lipsei lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei.
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză evaluare bunuri mobile depus la dosar de expertul Gâdioi Ion; Pentru ca reclamanta pârâtă să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1500 lei, aşa cum s-a stabilit prin Încheierea de şedinţă din 26.04.2010
admite cererea reclamantei.reduce obligaţia de plată a taxei judiciare de trimbru de la 3468,1 lei la 1500 lei.
pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate, amână soluţionarea cererii de reducere a taxei la 26.04.2010
Având în vedere cererea de ajutor public judiciar formulată de SC F & E SRL, consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru ca reclamanta pârâtă să facă dovada situaţiei financiare şi patrimoniale, respectiv să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte situaţia contului profit şi pierderi pe ultimele 3 luni dar şi situaţia activelor societăţii; totodată, reclamanta va indica şi temeiul de drept al cererii de ajutor public judiciar; Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri mobile; Pentru ca pârâta reclamantă Ţ L să depună la dosar, în scris, precizări privind excepţia neîndeplinirii de către reclamantă a procedurii prealabile prevăzută de art.7201 Cod procedură civilă, excepţie invocată în şedinţă de apărătorul ales.
admite cererea.Scuteşte p .reclamanta Ţ L de obligaţia plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 2231 lei.
Având în vedere cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă . FIXEAZĂ TERMEN PENTRU SOLUŢIONARE LA 15.03.2010 Camera de Consiliu Pentru ca reclamanta pârâtă să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare şi a timbrului judiciar aferente acţiunii precizate; Constatând că probele cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică evaluare bunuri mobile sunt utile, pertinente şi concludente, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa; Cu privire la utilitatea şi concludenţa probei testimoniale şi a probei cu cercetarea la faţa locului urmează a se proroga punerea în discuţia părţilor după administrarea probei cu expertiză tehnică evaluarea bunuri mobile;
Reţinând ca întemeiată cererile de acordare a unui termen de judecată formulate de apărătorii reclamantei şi pârâţilor; Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de poziţia procesuală a pârâţilor aşa cum a fost exprimată prin întâmpinările şi cererea reconvenţională formulate în cauză; Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă pretenţiilor din cererea de chemare în judecată iar pârâta reclamantă Ţ*** L******* a taxei judiciare şi a timbrului judiciar aferente cererii reconvenţionale;
Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâţii pentru angajarea unui apărător; Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de precizările la acţiune şi înscrisurile depuse la dosar de reclamantă în şedinţa de judecată; În aplicarea dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă;