G***** O***** D*****
InculpatP******** A******** D*****
InculpatU*** C***** A*****
InculpatSENTINŢA PENALĂ NR. 193 din 04.08.2009 - În baza art. 323 alin.1 rap. la art. 323 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul GLĂVAN OVIDIU-DANIEL, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată potrivit art. 66 Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată potrivit art. 66 Cod penal, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile disp. art. 71 Cod penal. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 23.04.2009 şi până la data de 04.08.2009. Menţine starea de arest a inculpatului conform art. 350 Cod pr.pen. În baza art. 323 alin.1 rap. la art. 323 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul URSA COTIZO-ANDREI, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată potrivit art. 66 Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată potrivit art. 66 Cod penal, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile disp. art. 71 Cod penal. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 24.04.2009 şi până la data de 04.08.2009. Menţine starea de arest a inculpatului conform art. 350 Cod pr.pen. În baza art. 323 alin.1 rap. la art. 323 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul PECINGINĂ ALEXANDRU-DANIEL, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată după executarea pedepsei principale, potrivit art. 66 Cod penal. În baza art. 33-34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi aplică în baza art. 65 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată potrivit art. 66 Cod penal, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile disp. art. 71 Cod penal. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei aplicate şi un interval de timp de 2 ani stabilit de instanţă în condiţiile disp. art. 862 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune regulilor prevăzute de art. 863 lit.a-d Cod penal, prezenţa sa la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj să se facă în fiecare joi a lunii. Potrivit art. 863 alin.3 C.pen. inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. b) să nu schimbe domiciliul şi să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât în condiţiile fixate de instanţă. c) să nu frecventeze spectacole sportive, localuri publice destinate consumului de alcool sau localuri cu program special de noapte. d) să nu intre în legătură cu persoanele vătămate, membrii familiilor acestora, martorii, experţii şi celelalte persoane având legătură cu cauza, să nu comunice direct sau indirect cu aceştia. În baza art. 359 alin.1 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 23.04.2009 până la data de 04.08.2009. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15 din data de 23.04.2009 emis de Tribunalul Gorj. În baza art. 17 din Legea 143/2000 dispune confiscarea cantităţii de 12,58 grame rezină canabis (haşiş) şi a cantităţii de 23,56 grame marijuana, ridicate de la inculpaţi. În baza art. 118 lit. d Cod penal dispune confiscarea sumei de 950 lei de la inculpatul P******** A******** D*****, bani efectiv primiţi de la investigatorul sub acoperire cât şi a sumei de 680 lei de la inculpatul Ursa Cotizo-Andrei precum şi unui telefon mobil marca Sony Ericcson, cu seria IMEI 3523370161550012, conţinând cartela telefonică Cosmote cu seria 8940031008739687551 şi o agendă telefonică aparţinând inc. G***** O***** D*****, un telefon marca Nokia E50, cu seria IMEI 353672/01/583502/7 conţinând cartela telefonică Cosmote cu seria 8940030606702850709 aparţinând inc. P******** A******** D*****, un telefon marca Nokia 6131 cu seria IMEI 355509/01/442887/5, conţinând cartela telefonică Orange, cu seria 0706270029648P01C1 aparţinând inc. Ursa Cotizo-Andrei. Obligă fiecare inculpat la câte 2200 lei cheltuieli judiciare din care sumele de 400 lei, 400 lei şi respectiv 600 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu acordat în timpul urmăririi penale, vor fi suportate în avans din fondurile M.J. către Baroul Gorj. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.08.2009 la Tribunalului Gorj.
1. În temeiul art. 300/2 rap la art.160/b C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată în cauză faţă de inculpaţii GLĂVAN OVIDIU-DANIEL, PECINGINĂ ALEXANDRU-DANIEL şi URSA COTIZO-ANDREI, în prezent cei trei inculpaţi aflându-se în penitenciar. Cu recurs. 2. Amânarea judecării cauzei la data de 04.08.2009 pentru când se vor cita inculpaţii. 3. Citarea martorilor din acte Sanda Alex-Ionuţ şi Răceanu Ovidiu-Dorian, cu mandat de aducere cu însoţitor
1. Amână judecarea procesului penal la data de 14.07.2009 pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi martorii din acte Lela Marius-Octavian, Răceanu Ovidiu-Dorian şi Manole Vasile şi vor fi ascultaţi, în circumstanţiere, atât pe latura penală cât şi pe latură civilă, martorii Cimpueriu Dănuţ-Paulică şi Dumitrovici Maria, ce vor fi prezentaţi instanţei necitaţi. 2. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de av. Meche Mirel, Mărculescu Anemari-Daniela şi Ordean Ionel referitoare la plata onorariului din oficiu, dispusă prin rechizitoriu, în avans, din fondurile Ministerului Justiţiei, odată cu fondul.
Amână judecarea procesului penal la data de 30.06.2009 pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi martorii din acte Lela Marius-Octavian, Răceanu Ovidiu-Dorian, Popescu Sorin şi Manole Vasile.
Amână judecarea procesului penal la data de 16.06.2009 pentru când va fi ascultat inculpatul Glăvan Ovidiu-Daniel şi primii trei martori din rechizitoriu, respectiv: Şendroiu Dănuţ, Băra Bogdan Marian şi Năgăra Gisela.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul PECINGINĂ ALEXANDRU-DANIEL - deţinut în Arestul IPJ Gorj, ca neîntemeiată, în baza art. 160/2 C.pr.pen. Obligă inculpatul la 20 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
ÎNCHEIEREA NR. 26 din 19.05.2009 - În temeiul art. 300/1 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive luată în cauză faţă de inculpaţii GLĂVAN OVIDIU-DANIEL, PECINGINĂ ALEXANDRU-DANIEL şi URSA COTIZO-ANDREI. Cu recurs.
Admite cererea de amânare formulată de inculpaţi. Acordă termen la data de 19.05.2009 pentru când se va pune în discuţie legalitatea şi temeinicia menţinerii măsurii arestării preventive a inculpaţilor. Se vor cita inculpaţii la Arestul IPJ Gorj. Pronunţată în şedinţa publică din la 15.05.2009 la Tribunalul Gorj.