C***** A***** C****
InculpatŞ***** T***** T*****
InculpatL******* T*****
Parte civilăD**** I***
MartorŞ***** T*****
MartorCondamnă pe inculpatul Cioban Adrian Călin,pentru infracţiunile de : lovire sau alte violenţe prev.de art 180 al.2 cod prnal la o pedeapsa de 500 lei amendă. Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev..de art. 86 al.1 OUG nr.195/2002, la o pedeapsă de 1(un) an şi 6(sase) luni închisoare. Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev de art. 86 al.1 OUG nr.195/2002 la o pedeapsă de 1(un) an şi 6(sase) luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concurs real conform art.33 lit.a cod penal In baza art.33 lit.a si 34 lit.d si art.35 al.1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului astfel că acesta va executa pedeapsa de 1(un) an si 6(sase) luni închisoare. Face aplicarea disp.art.71 c.p. şi interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a -II -a şi b) c.p. In baza art.81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3(trei) ani şi 6(sase) luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal In baza art. 71 al.5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare In baza art.359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 c.p. Condamnă pe inculpatul Şerban Traian Teodor pentru infracţiunile de: lovire sau alte violenţe, prev de art.180 al.2 c.p. la o pedeapsă de 500 lei amendă. Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev.de art.86 al.1 OUG 195/2002 la o pedeapsă de 1(un) an 6(sase) luni închisoare Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concurs real conform art.33 lit.a cod penal. In baza art.33 lit.a) art.34 lit.d) şi art.35 al.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa de 1(un) an şi 6(sase) luni închisoare Face aplicarea disp.art.71 cod penal si interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a) teza II şi 4 cod penal. In baza art.81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3(trei) ani si 6(sase) luni reprezentând termen de încercare stabilit in condiţiile art.82 cod penal. In baza art.71 al.5 cod penal suspendă suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare In baza art.359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 cod penal. Admite in parte acţiunea civilă formulată de către p.civ. L******* T***** şi în consecinţă obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să achite suma de 500 lei părţii civile, reprezentând despăgubiri morale. In baza art.191 al.1 si 2 c.p.p. obligă pe cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat: 1000 lei pe inculpatul Cioban Adrian Teodor şi 800 lei pentru inc.Ş***** T*****, în care sunt incluse şi onorariile apărătorilor din oficiu av. Popovici Mihaela şi av.Biro Pacsa Kinga în sumă de câte 300 lei pentru fiecare, care va fi avansate din fondurile MJL.C Cu apel
Hotarare 57 din 29.04.2010amânare pronunţare pentru 29 aprilie 2010
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2010amânare pronunţare pentru 22 aprilie 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2010amânat pentru administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 28.01.2010Se acordă termen pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009Amânat pt. a se audia martorii Leţ Ioan, Nicoriciu Teodor, Ş***** T*****.
Incheiere de sedinta din 02.06.2009Amânat, la solicitarea inc. Ş***** T***** T*****, pt. angajare de apărător ales în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2009