M***** J***
IntimatN*** G******
RecurentK************* C****
MartorS**** E****
MartorR*** M*****
Martoradmite cererea
admite in parte cererea
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 13 aprilie 2010.
- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează proba testimonială cu martora Turke Izabella; - citarea martorei Turke Izabella; - citarea reclamantului M***** J***.
- repunerea cauzei pe rol, pentru a se pune în discuţie suplimentarea probaţiunii cu privire la împrejurarea că în apartamentul reclamantului era faianţă şi aceasta a fost deteriorată ca urmare a inundaţiei - citarea părţilor.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 15 decembrie 2009.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Mureş din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale privind minorii, tutela (stabilire/încetare) şi suspendările provizorii de executare, iar în materile penală: cauzele privind măsurile preventive, crererile de percheziţie şi autorizaţiile de interceptare. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează proba testimonială cu martorii Jakab Tunde Gyongyi, Jakab Ferenc Attila şi Nagy Zsigmond - pune în vedere reprezentantei pârâtei, ca pentru următorul termen de judecată, să prezinte martorii Jakab Tunde Gyongyi, Jakab Ferenc Attila şi Nagy Zsigmond fără citaţie sau să indice domiciliul acestora în termen de 5 zile, în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii probă, în caz de neconformare
Teza probatorie fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martorii K************* C****, S**** E**** şi R*** M***** şi va dispune citarea martorilor de la domiciliile indicate în cuprinsul actelor de identitate ale acestora, depuse în copie la dosar. Astfel, în vederea administrării probei testimoniale cu martorii K************* C****, S**** E**** şi R*** M*****, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
- Admite cerere de amânare a cauzei, formulată oral de către reprezentantul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată;
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de către pârâta, motivul invocat, în temeiul art. 156 Cod civil o va admite, şi în consecinţă: Va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va pune în vedere reclamantului, ca pentru următorul termen de judecată, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 514,42 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată, în caz de neconformare. Faţă de lipsa pârâtei N*** G****** şi având în vedere că nu are termen în cunoştinţă, va dispune citarea acesteia.