C***** G****
ContestatorS* P***** S******** G*** O**
IntimatÎn temeiul dispozi?iilor art. 248-252 din Cod de procedura civila, constata perimata ac?iunea formulata de contestatoarea C***** G**** cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Popa Mihaela în contradictoriu cu intimata S.C. Petrom S.A. – Membru Grup OMV . Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ata in ?edin?a publică de astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 2100/2016 din 15.12.2016Respinge exceptia perimarii actiunii, Mentine masura suspendarii judecarii cauzei.
Incheiere suspendare 520/2012 din 12.09.2012Suspendă cauza în baza art. 244 alin. 1 C.pr.civilă
termen pentru ataşarea dosarului înaintat în recurs la Curtea de Apel Bucureşti
amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 31.08.2009 , obligatorie pentru toţi judecătorii conform art. 5 din H.G. nr. 387/2005 , precum şi art. 6 din aceeaşi hotărâre conform cărora se judecă doar cauzele ce vizează măsurile preventive şi cele de plasament ale minorilor şi faptul că prezentul litigiu este un litigiu de asigurări sociale
amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din 31.08.2009 din cadrul tribunalului Iaşi şi prevederile art. 5 ldin HG 387/2005