V***** I* M****
ReclamantB**** I**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Văcaru Marin împotriva pârâtului B**** I**. Obligă pe pârât să-i lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de teren de 58 mp situată în pct. „Acasă” din comuna Băiculeşti, judeţul Argeş, aşa cum a fost identificată în schiţa întocmită de expertul Diaconu Ion (fila 96 dosar). Grăniţuieşte proprietatea reclamantului, situată în comuna Băiculeşti, sat Argeşani, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâtului, situată în comuna Băiculeşti, sat Argeşani, judeţul Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul 9-2 din schiţa întocmită de expertul Diaconu Ion (fila 96 dosar). Obligă pe pârât să-şi demoleze gardul de plasă existent pe aliniamentul 10-3, iar în caz de neexecutare autorizează pe reclamant să facă această operaţie pe cheltuiala pârâtului. Obligă pe pârât la 670 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2010.
Amână pronunţarea la 12 mai 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 mai 2010.
Respinge ca fiind neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Diaconu Ion. Admite cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea realizării unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2010.
În baza art. 215 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, stabilind termen pentru efectuarea acesteia la data de 15 aprilie 2010, ora 13.00. În baza art. 216 Cod procedură civilă, dispune citarea expertului Diaconu Ion pentru efectuarea cercetării la faţa locului. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Diaconu Ion, după efectuarea cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2010.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Diaconu Ion. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2009.
Dispune completarea obiectivelor expertizei cu următoarele obiective: - expertul să identifice în schiţă cele două garduri de plasă, (cel care reprezintă hotarul dintre proprietăţile reclamantului şi pârâtului şi cel amplasat în interiorul proprietăţii pârâtului, care îngrădeşte curtea cu păsări); - să stabilească şi să identifice punctul unde cele două garduri se întâlnesc cu gardul de beton de la stradă şi să precizeze data edificării celui de-al doilea gard din plasă, dacă este posibil; - să identifice în schiţă suprafaţa de teren ce se regăseşte între cele două garduri de plasă, cu arătarea lungimii şi lăţimii acesteia. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată noile obiective ale lucrării. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2009.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecară în funcţie de toate actele de la dosar (contracte de vânzare-cumpărare, acte cadastrale, etc.); - întocmirea pentru cele două terenuri a unor schiţe exacte, cu arătarea dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; - să se stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor se suprapun, în caz afirmativ urmând a se preciza pe ce suprafaţă, indicându-se şi cine stăpâneşte porţiunea de teren suprapusă; - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, arătându-se semnele naturale de hotar existente în teren cât şi gardurile existente, - să se stabilească data edificării gardurilor aflate pe proprietatea părţilor, - să se stabilească c/valoarea manoperei de ridicare a gardului menţionat de reclamant în acţiune. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă numeşte expert în specialitatea topometrie pe d-nul Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina părţilor, în cote de ½ fiecare. Pune în vedere părţilor prin apărători, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul Diaconu Ion, pentru a se prezenta la instanţă urmând să ia cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează ca expertul să depună şi dovada convocării părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea expertului Diaconu Ion, menţionându-se totodată cuantumul onorariului provizoriu şi data achitării acestuia. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală la faţa locului, după depunerea raportului de expertiză tehnică. Se citează martorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, respectiv: Săroiu Norica şi Jan Filip şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice judiciare de specialitate, iar pentru pârât: proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu doi martori, respectiv: Anghel Dan şi Amătioaiei Mihai. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească, în dublu exemplar şi pentru comunicare, cu borderou. Se citează martorii propuşi de către pârât. Ia act că reclamantul s-a obligat să prezinte martorii necitaţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009.
În baza art. 96 C.pr.civ admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Nina Cursaru, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009.