S*** D***** I***** S*****
ReclamantS*** D***** I***** S***** - L* C****** D* A***** C************** A********
Reclamant la Cabinet Avocat Chineata - Dinita Ana - MariaI** C*********
PârâtS* T***** I***** E***** S**
PârâtA******** A***********
IntervenientAdmite excepţia lipsei de obiect în privinţa cererii principale. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea iniţială. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată cu privire la cererea reconvenţională. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată cu privire la cererea reconvenţională. Disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect: uzucapiune, ca părţi: reclamant- I** C********* şi pârât- S*** D***** I***** S***** şi ca termen 09.01.2016, C20, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunile „Dosar disjuns din ds. 45304/299/2009. Depuneţi copii de pe întreg dosarul nr. 45304/299/2009, în ordine, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 1551 C.proc.civ.”, pârâta cu menţiunea „Dosar disjuns din ds. 45304/299/2009”. Admite excepţia lipsei de obiect în privinţa cererii conexe. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea conexă. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei-pârâte de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2016.
Hotarare 20574/2016 din 21.11.2016Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2016Amână pronunţarea la data de 07.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Amână pronunţarea la data de 31.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii conexe. Respinge ca neîntemeiată cererea de decădere a pârâtului-reclamant I** C********* din proba cu martori. Admite cererea de suspendare. În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cererii până la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 2254/3/2011. Prorogă discutarea şi încuviinţarea probelor solicitate de părţi după reluarea judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iulie 2012.
Incheiere suspendare din 02.07.2012Amânare de pronunţare la 2.07.2012 - jud. Anchidin.
Amână pronunţarea pentru data de 25 iunie 2012. Jud. A.A.
Amână pronunţarea pentru data de 18 iunie 2012. Jud. A.A.
Respinge ca prematură cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul I** C*********. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2012.
Soluţionare cerere de ajutor public judiciar.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulata de petenta S* T***** I***** E***** S** împotriva preşedintelui completului de judecată C 2, d-na. judecător Elena Blidaru Mateescu. Cu cale de atac odată cu fondul. Aplică petentei S* T***** I***** E***** S** o amendă judiciară de 500 lei. Cu drept de cerere în reexaminare a amenzii judiciare pentru petentă în termen de 15 zile de la comunicare. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Se va emite adresă către organul fiscal teritorial.
În vederea soluţionării cererilor de recuzare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către petentul I** C********* împotriva preşedintelui completului de judecată C2 civil, d-na judecător Elena Blidaru . Cu cale de atac odată cu fondul. Aplică petentului I** C********* o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii judiciare pentru petent, în termen de 15 zile de la comunicare. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011
În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Admite excepţia conexităţii. Dispune reunirea dosarului nr.49943/299/2010 cu dosarul nr. 45304/299/2009. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2011, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către petentul I** C********* împotriva preşedintelui completului de judecată C2 civil, d-na judecător Elena Blidaru . Cu cale de atac odată cu fondul. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Atrage atenţia petentului cu privire la dispoziţiile art. 108 ind.1 alin. 1 pct 1 lit. a C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2011.
Soluţionare cerere de recuzare.
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către petentul I** C********* împotriva preşedintelui completului de judecată C2 civil, d-na judecător Elena Blidaru . Cu cale de atac odată cu fondul. Aplică petentului I** C********* o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii judiciare pentru petent, în termen de 15 zile de la comunicare. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2011.
În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Administrare probe.
Administrare probe.
1. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiate. 2. În temeiul art. 167 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează părţilor în ceea ce priveşte cererea principală proba cu înscrisuri, interogatorii reciproce şi, proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare imobiliară, respingând ca neutilă cauzei proba testimonială solicitată de pârât, iar în ceea ce priveşte cererea reconvenţională, încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, iar pârâtului-reclamant şi proba testimonială. 3. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii, pentru administrarea probatoriului: 17.01.2011, C.civ. 2, pentru când se vor cita părţile. 4. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Citare pârâtă nou introdusă în cauză.