B********* C*****
ReclamantB***** D* A****** B*******
PârâtU****** N******** A B********* D** R******
PârâtSENTINŢA 258 - Admite excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 40/8.06.2007, emisă de Consiliul Baroului Botoşani. Constată că această decizie contravine prevederilor Deciziei nr. 76/17.06.2005 emisă de Consiliul U.N.B.R. Admite acţiunea formulată de reclamanta B********* C***** cu domiciliul ales la sediul Baroului de avocaţi Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii Baroul de Avocaţi Botoşani cu sediul în Botoşani, str. Maxim Gorki nr. 8, jud. Botoşani şi U****** N******** A B********* D** R****** – Consiliul Uniunii Bucureşti cu sediul în Palatul de Justiţie – sector 5, Splaiul Independenţei nr. 5, Bucureşti. Dispune anularea Deciziei nr. 630/10.10.2009 emisă de Consiliul U.N.B.R. şi a Deciziei nr. 23/14.05.2009 emisă de Consiliul Baroului Botoşani. Dispune ca Baroul Botoşani să restituie reclamantei suma de 7.000 lei, reprezentând taxă nedatorată pentru înscrierea în barou. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Reprezentantul pârâţilor depune la dosar întâmpinare şi solicită acordarea unui termen pentru a completa întâmpinarea în legătură cu diferenţele de taxe şi cu documentaţia aferentă. I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa reclamantei şi întâmpinarea depusă la dosar, va acorda un nou termen pentru a-i fi comunicată şi pentru a depune reprezentantul pârâţilor completările la întâmpinare şi documentaţia menţionată.
la dosar reclamanta a depus taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi completări la acţiune, după care, I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa părţilor şi completările reclamantei depuse la dosar, în temeiul art. 135 Cod procedură civilă va dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a Uniunii Naţionale a Barourilor din România şi va acorda un nou termen pentru a fi citate părţile, pârâţii cu duplicatul precizărilor şi o copie de pe acţiune.