S****** F*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** P*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatAdmite cererea petentei S****** F***** , domiciliată în Plopiş nr.478 jud.Sălaj şi în consecinţă dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.845/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Simleu Silvaniei în dosar nr.453/309/2009. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică 11 decembrie 2012,la sediul instanţei.
admite în parte plângerea.Dispune anularea parţială a Hot nr.2165/2006 şi obligarea intimatelor să reconstituie dr.de prop.în favoarea petentei pt sp.de 12.934 mp.,teren forestier din care sp.de 10.266 mp. cu nr.top.1833,1835 Plopiş însris în CF 169 Plopiş şi 1.668 mp. cu nr.top. 1831/2 Plopiş.Fără chelt.
se comunică încheierile
Incheiere de sedinta din 17.05.2012pentru a se cerere relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** P*****
Incheiere de sedinta din 22.03.2012PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
se repetă adresa
Incheiere de sedinta din 08.12.2011pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2011pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2011pt.completarea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.04.2011pt.efectuarea completării la expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2011se repetă adresa la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta 2 din 02.12.2010Amânat pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta 2 din 07.10.2010pt.completarea raportului de expertiză.Pet.va depune traducerea legalizată a extrasului CF nr.169 nr.top.1833,1835 Plopiş
Incheiere de amanare a judecarii din 02.09.2010termen pentru a se depune actul tradus
Incheiere de sedinta din 03.06.2010amânat pentru a se depune extras de carte funciară Plopiş nr. 169
Incheiere de amanare a judecarii din 06.05.2010Amânat pt. ca pet. să facă dovada achitării onorariului pt. expert în sumă de 1700 lei şi pt. a se solicita actele care au stat la baza emiterii T.P. de la f. 5 din dosar.
Incheiere de sedinta din 04.03.2010Amânat pt. achitarea decontului pentru expertiză şi comunicarea rap. de expertiză cu intimatele.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat pt. a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat pt. efectuarea expertizei top. dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru citarea comisiei judetene pt.a depune intampinare
Incheiere de sedinta din 07.05.2009se face adresă la cele două comisii pentru a ne comunica actele care au stat la baza hotărârii atacate
Incheiere de sedinta din 23.04.2009