P********* A******
Apelant ReclamantD********* N*****
Apelant ReclamantP********* A****** C* D********* A*** L* C** R**** M****
Apelant ReclamantP******* M******
Intimat PârâtD********* N******** C*** R**** M****
Apelant ReclamantAdmite în parte cererea principală astfel cum a fost completată. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată. Constată că pârâta-reclamantă a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 26 m.p., situat în Bucureşti, str. Simetriei nr. 80A, sector 2, imobil individualizat în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate al raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Pop Gabriel cu literele Mg. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra masei partajabile alcătuite din terenurile în suprafaţă totală de 335 m.p., situate în Bucureşti, str. Simetriei nr. 80A şi 80, sector 2. Atribuie în natură reclamanţilor-pârâţi, în cote egale, terenul situat în Bucureşti, str. Simetriei, nr. 80, sector 2, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Pop Gabriel, ca fiind delimitat de coordonatele 1-2-4-5 din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 3. Atribuie în natură pârâtei-reclamante terenul situat în Bucureşti, str. Simetriei, nr. 80 A, sector 2, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Pop Gabriel, ca fiind delimitat de coordonatele 1-7-6-8 din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 4. Stabileşte linie de hotar pentru delimitarea terenurilor proprietatea părţilor litigante pe coordonatele 1-5 astfel cum au fost individualizate în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 3 din raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Pop Gabriel. Obligă pârâta-reclamantă să desfiinţeze actualele streşini ale magaziei şi ale garajului, până la intersecţia dintre peretele comun şi învelitoarea construcţiilor, precum şi să monteze jgheaburi semicirculare din tablă şi burlane de scurgere a apelor pluviale pe terenul propriu, conform rezolvărilor înscrise în anexa 1, punctele A şi C din raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar Stoica Dan. Obligă pârâta-reclamantă să obtureze ferestrele magaziei prin zidire sau batere în cuie a unor panouri din lemn în dreptul ferestrelor, soluţie menţionată în raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar Stoica Dan. Autorizează reclamanţii-pârâţi să procedeze la executarea lucrărilor menţionate la alineatele precedente vizând respectarea servituţii picăturii şi a servituţii de vedere, pe cheltuiala pârâtei-reclamante în caz de neconformare a acesteia faţă de obligaţiile stabilite de instanţă. Respinge capetele de cerere principală vizând revendicarea imobiliară şi obligarea pârâtei-reclamante la desfiinţarea construcţiilor, iar, în caz de nerespectare a obligaţiei, autorizarea reclamanţilor-pârâţi la executarea acestei obligaţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei în cuantum de 2298,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii-pârâţi în solidar la plata către pârâta-reclamantă a sumei în cuantum de 787,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează sumele stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată până la concurenţa sumei în cuantum de 1511,3 lei şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei în cuantum de 1511,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2011.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă la raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, ca lipsite de temei. Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 732,6 lei şi să aplice timbre judiciare în valoare de 4,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrate. Amâna judecata cauzei în temeiul acordului părţilor şi acordă termen la data de 13.05.2011, Completul 3, ora 8.30, pentru când se va cita pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 732,6 lei şi să aplice timbre judiciare în valoare de 4,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrate, reclamanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2011.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expert Pop Gabriel Cristian pentru a menţiona dacă poate stabili cauza existenţei în fapt a unui excedent de 11 mp faţă de suprafaţa menţionată în actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2270/343/1958. Pune în vedere pârâtei-reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 600 lei. Pune în vedere ambelor părţi să formuleze un punct de vedere cu privire la modalităţile de partajare a terenurilor astfel cum rezultă din anexele 4 şi 5 ale raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2010, Completul 3, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2010.