A**** G*******
ReclamantA**** V******
ReclamantM***** A**** c* d*** n*********
PârâtM***** I***** c* d*** n*********
PârâtM***** M**** - c* d*** n*********
Pârâtadmite cererea reclam. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în s.c. 1017/2009 în sensul înscrierii corecte a sp. de teren. Cu recurs
admite cererea reclamanţilor si în consecinţă dispune întabularea în cf 4335 Pericei nr.top.491/c a terenului intravilan de 500 mp reconstituit prin TP nr.57950/37879 în favoarea titularului Oros Aurel pe baza documentaţiei întocmite de expert. stabileşte masa succesorală în urma def.oros Aurel ca fiind formată din terenurile reconstituite prin TP nr.57950/37879 Atribuie masa succesorală rămasă în urma def. celor doi reclamanţi Dispune notarea în CF nr.4335 Pericei nr.top.491/c a unei case de locuit în fav.reclamantului. Dispune radierea din CF a a sarcinii de întreţinere. Respinge acţiunea recl. contra Statului Român ca fiind form.c/a unei persoane fără calit.procesuală pasivă.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
se face adresă la Primăria Periceipentru a ne comunica dacă pârâţii cu domiciliile necunoscute sunt cunoscuţi pe raza comunei
amânat pentru a se depune de către reclamant dovada domiciliului necunoscut al pârâtului , documentaţia de intabulare pentru terenul litigios şi administrarea probei testimoniale