I************ D* P****** A* J******** T****
IntimatG**** A*****
PetentK******* A*****
IntimatK****** F*******
MartorP**** S***** M**** S***** M****
MartorRespinge cererea
Amână pronunţarea la 15.02.2011
Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. prevederilor 15, art. 21, art. 24 si art.30 din OG. 2/2001 privind obligaţia agenţilor constatatori de a constata contravenţia prin procesul-verbal si de a sancţiona contravenţia, în raport cu art. 21, art.24, art. 124 si art. 126 din Constituţia României, raportat la dispoziţiile art. 44 din Constituţia României. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 din legea 147/1992 raportat la art. 44 din Constituţia României. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Ianuarie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul intervenient forţat. Amână judecarea cauzei la 12.01.2009 , termen dat în cunoştinţa petentului şi intimatului intervenient forţat, pentru când se va cita intimatul I.P.J. Timiş şi cu câte un exemplar din înscrisul depus de petent şi menţiunea de a depune la dosar formulat în scris poziţia procesuală raportat la excepţia de neconstituţionalitate invocată de petentă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul intervenient forţat. Amână judecarea cauzei la 17.11.2009 , termen dat în cunoştinţa petentului şi intimatului intervenient forţat , pentru când se va cita intimatul I.P.J. Timiş, asiguratorul şi martorul , cel din urmă şi cu mandat de aducere.
întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest
Având în vedere cererile de amânare formulate de petent şi intimatul intervenient forţat , care apar ca întemeiate
Încuviinţează proba testimonială cu martorul Kelemen Francis solicitată de petent şi proba testimonială cu martora Petcu Silvia Maria şi proba cu interogatoriul petentului , solicitate de intimatul – intervenient forţat. Amână judecarea cauzei la 23.06.2009 , termen dat în cunoştinţa petentului şi intimatului intervenient forţat , pentru când se va cita petentul cu menţiunea personal la interogatoriul , se vor cita intimatul I.P.J. Timiş , asiguratorul şi martorii încuviinţaţi.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de petent şi pune în vedere acestuia să depună la dosar poliţa de asigurare sub sancţiunea aplicării art. 155 ind. 1 C.proc.civ. şi să indice domiciliul martorului propus spre audiere prin plângerea formulată. Amână judecarea cauzei la 26.05.2009 , termen dat în cunoştinţa petentului care se va conforma dispoziţiilor instanţei , pentru când se va cita intimatul intervenient forţat , Kotorman Adrian , cu domiciliul în Timişoara str. C-ţin Stere nr. 10 , ap. 7 , judeţul Timiş , cu un exemplar din plângerea formulată de petent şi menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termen . Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2009.