P** M****
ReclamantC**** S*****
ReclamantC**** I***
ReclamantC**** G*******
ReclamantC**** M********
ReclamantAdmite în parte cererea precizată având ca obiect modificarea titlului de proprietate şi procesului verbal de punere în posesie. Respinge aceeaşi cerere cu privire la diferenţa solicitată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea având ca obiect nulitatea absolută şi rectificare CF. Obligă pârâţii PMV, TC ŞI SC M SRL la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 456/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 22 ianuarie 2014, Completul 5 Civil, sala 33.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 15 ianuarie 2014, Completul 5 Civil, sala 33.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantelor, constatând imposibilitatea obiectivă de a se prezenta la judecată.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a-i da posibilitatea reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei explicaţii scrise, pe care se obligă să le comunice cu reprezentanta celorlalţi pârâţi, urmând a proroga discuţiile cu privire la completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013termen acordat pentru comunicarea şi studiul completării raportului de expertiză...
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Încuviinţează noi obiective. Pentru a se înainta adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză comunicat astăzi şi să-şi formuleze apărările în raport de acesta. Pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate. Se comunică acestea expertului.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul decedat, pentru a se introduce în cauză moştenitorii acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012pt. a studia obiecţiunile depuse la dosar
Pentru studiul şi pentru comunicarea întâmpinării.
Pentru efectuarea expertizei.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expert şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite diferenţa. Pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 25.01.2012LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior de către instanţă. Pentru a se înainta adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş.
Incheiere de sedinta din 05.10.2011pt a se emite adresă către exp Zlampareţ şi comunicarea obiectivelor.
Încuvinţează în cauză proba privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie. Numeşte în cauză pe d-l expert Zlampareţ Ioan. Stabileşte în sarcina reclamantelor plata unui onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei. Instanţa va stabili la termenul următor obiectivele la lucrarea de expertiză. Pentru a fi citată martora pârâţilor, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2011lipsă de procedură cu pârâta domiciliată în Germania
Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata faţă de pârâta Monteleone Rosina Vasilica. Pentru a se audia martorii lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2011Pentru administrarea probei testimonială încuviinţată părţilor la acest termen de judecată.
Pentru a fi citaţi pârâţii cu domiciliul în străinătate prin procedura specială cu străinătatea. Pentru a se depune de către pârâţi Hotărârea Adunării Generale a S.C. Mager S.R.L. şi actele constitutive ale societăţii, precum şi să comunice dacă pârâţii au calitatea de moştenitori a pârâtului defunct Pop Vasile.
Pentru a fi citată S.C. Mager S.R.L. la adresa indicată de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Maramureş. Pentru ca reprezentantul pârâţilor cu domiciliul în străinătate să facă dovada calităţii sale de reprezentant al acestora.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru a se reveni cu adresă către Oficiul Registrului Comerţului,
Pentru a se înainta adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş.
Pentu a se înainta adresă către Primăria Baia Mare,
Pentru a se înainta adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş,
Apreciind că se impune amânarea soluţionării pricinii de faţă, având în vedere cele invocate de reprezentanta reclamanţilor P** M****, C**** S*****, şi C**** G******* la termenul de azi urmează a stabili un nou termen de judecată şi a dispune citarea S.C. MAGER S.R.L. cu obligaţia de a depune un exemplar al statutului acestei societăţi, precum şi citarea în calitate de moştenitori ai defunctului pârât Pop Vasile, respectiv a numiţilor Monteleone Rosina Vasilica şi Pop Michael Vasile, ambii domiciliaţi în Germania, Munchen, Anette Kolb-Anger nr. 6E, 8000-83 şi pârâta Ardelean Simona, din Baia Mare, str. Victoriei, nr. 80/13 (f. 87-91 din dosarul Tribunalului),
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare amână judecarea cauzei,
Pentru ca reprezentanta reclamanţilor P** M****, C**** S*****, C**** I*** şi C**** G******* să depună cerere privind introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului C**** I*** Alexandru decedat, urmând a arăta în scris care sunt moştenitorii acestuia, pentru a se cita pârâta S.C. MAGER S.R.L. cu obligaţia de a depune un exemplar al statutului societăţii.