T***** M******
ReclamantS* U** T****** S**
PârâtS*** C****** M***** T*** S**
Chemat în garanţieA****** S******** H***** G***
Chemat în garanţieÎn baza dispoziţiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile formulate de reclamanta T***** M******, domiciliată în Reşiţa, Al.Tuşnad bl.2.sc.4.ap.14 jud.Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâta S* U** T****** S** Reşiţa, cu sediul în Reşiţa str.Mociur nr.50 jud.Caraş-Severin, având ca obiect despăgubiri. În baza dispoziţiilor art.247 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la dreptul pretins de reclamanta T***** M******, în contradictoriu cu pârâta S* U** T****** S** Reşiţa, având ca obiect despăgubiri. În baza dispoziţiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în garanţie a A****** S******** H***** G*** Viena, formulată de către chemata în garanţie SC Compact M.O.M. Tech SRL Piteşti, cu sediul în Piteşti str.Constantin Brâncoveanu bl.B.1.sc.A.ap.25 jud.Argeş. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către reprezentantul reclamantei, motivată de faptul că la termenul de judecată se află la Curtea de Apel Timişoara, pentru susţinerea dosarului nr.3086/115/2008. Dispune comunicarea către reclamantă şi pârâtă a câte unui exemplar al Întâmpinării şi al cererii de chemare în garanţie a A****** S******** H***** G*** Viena. Pune în vedere reprezentantului chematei în garanţie SC Compact M.O.M. Tech SRL Piteşti să depună la dosar traducerea în limba germană a cererii de chemare în garanţie. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor, în prezenţa chematei în garanţie, a cererii de chemare în garanţie şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acesteia, precum şi asupra celorlalte solicitări ale părţilor. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către chemata în garanţie, pentru angajarea unui apărător. Dispune comunicarea către chemata în garanţie a câte unui exemplar al precizărilor depuse la dosar de către reclamantă. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor, în prezenţa chematei în garanţie, a cererii de chemare în garanţie şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acesteia, precum şi asupra celorlalte solicitări ale părţilor. Amână judecarea cauzei la 2 iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantei, pentru studierea înscrisurilor comunicate la termenul de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze acţiunea în ce priveşte invocarea dispoziţiilor Legii nr.314/2006 şi să indice temeiul legal în baza căruia este invocat dreptul la sănătate în muncă, respectiv să precizeze cauza juridică a cererii de chemare în judecată. Dispune comunicarea către chemata în garanţie SC Compact M.O.M. Tech SRL Piteşti a câte unui exemplar al cererii de chemare în garanţie şi al întâmpinării, împreună cu înscrisurile însoţitoare. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor a cererii de chemare în garanţie şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acesteia. Amână judecarea cauzei la 5 mai 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosarul cauzei de către pârâtă, pentru angajarea unui apărător ales şi pentru formularea apărării. Amână judecarea cauzei la 7 aprilie 2009.