P***** A********
PetentP************ G******
IntimatÎn baza art. 26 alin. 9 din Legea nr. 275/2006 raportat la art. 460 C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de petentul P***** A********, împotriva încheierii nr. 325/06.05.2009 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Amână pronunţarea la 9 nov. 2009.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu petentul.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu , din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene ca urmare a protestului judecătorilor,
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu intimatul este neîndeplinită, întrucât pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu s-a menţionat data, numele agentului procedural şi nu a fost aplicată ştampila instituţiei, urmează să amâne cauza
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu petentul.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu petentul este neîndeplinită, în raport de dispoziţiile art.291 Cod Procedură Penală, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu petentul este neîndeplinită, în raport de dispoziţiile art.291 Cod Procedură Penală, urmează să amâne cauza: