E***** T***** - d*** a*** l* S** L**** C***** ş* A*******
Intimat RECLAMANTO***** J**** I***
Apelant PARATP******* O***** O******* Z*******
Intimat EXPERTP************ C***** ( P******** U************ D* Ş****** A*****
Intimat EXPERTRespinge apelul declarat de pârâtul O***** J**** I***, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul să plătească intimatului reclamant Enache Traian suma de 5990 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.---Î.C.C.J. DOSAR NR.4638/30/207 , D.C. 8/11.01.2011 , ADMITE RECURSUL , R.15.04.2011.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA 27.11.2009
Amână cauza şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2009 , C I, sala 282 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Constată necesară emiterea a două adrese către domnii experţi Octavian Zaharie Oprean şi Cornel Căţoi cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză
Admite cererile de amânare. Pune în vedere reprezentantului pârâtului apelant să depună paginile, în oglindă, a celor două lucrări în discuţie în acest litigiu şi dovezile achitării şi virării în cont a onorariilor de expert, respectiv, 2000 lei pentru expert Oprean Octavian Zaharie şi 1700 lei pentru d-nul expert Cătoi Cornel. Amână cauza şi acordă termen la data de 21 septembrie 2009 ,C 1 , sala 282, pentru când se citează experţii în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză şi cărora li se comunică şi un exemplar din încheierea de şedinţă.
Constată necesară repetarea adresei către domnul Prof.dr. Catoi Cornel – prorector al U.S.A.M.V. Cluj-Napoca cu menţiunea ca acesta să-şi exprime acordul în timp util, cu privire la efectuarea expertizei dispuse în cauză,
In deliberare, încuviinţează efectuarea expertizei solicitate în cauză de către pârâtul apelant; Constată necesară emiterea a două adrese către prof. dr.Octavian Zaharia Oprea – decan al Facultăţii de Medicină Veterinară Iaşi şi către prof.dr. Catoi Cornel – prorector al U.S.A.M.V. Cluj – Napoca cu menţiunea ca aceştia să-şi exprime acordul cu privire la efectuarea expertizei dispuse în cauză,
In vederea depunerii unei liste cu specialişti în domeniului medicinei legale veterinare şi pentru a se pronunţa asupra utilităţii acestei noi expertize
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză şi o admite; Prorogă discutarea cererii de probaţiune la următorul termen de judecată
Admite cererea de amânare . Termen la 23 februarie 2009