D********* I* I**
ReclamantD********* L******
ReclamantD********* I* G*******
PârâtD********* M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii DUMITRAŞCU I.ION şi D********* L****** în contradictoriu cu pârâţii DUMITRAŞCU I.GHEORGHE şi D********* M**** Stabileşte că linia hotarului care desparte terenurile în litigiu are o lungime de 12,42 ml şi este reprezentată în planul detaliu al raportului de expertiză întocmit de expertul Floricel Ovidiu în anexa 2 notată cu A-B Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor să demoleze anexele construite de aceştia şi care depăşesc hotarul dintre proprietăţile reclamanţilor şi pârâţilor , iar în caz contrar să fie autorizaţi ei să le demoleze pe cheltuiala pârâţilor. Ia act că prin încheierea din 29.09.2010 a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Dumitraşcu Petre şi Dumitraşcu Ioana Obligă pârâţii să permită reclamanţilor să construiască gardul pe linia de hotar reprezentată în planul detaliu al raportului de expertiză întocmit de expertul Floricel Ovidiu în anexa 2 notată cu A-B Compensează cheltuielile de judecată şi oblică pârâţii în solidar să achite reclamanţilor în solidar suma de 617,5 lei Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2011.
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă la dosar de experţii Floricel O şi Latiu I.
pentru a se reveni cu adresa către expert Floricel Ovidiu şi Laţiu Ioan
pentru a se achita diferenţa de onorariu expert Floricel O în valoare de 700 lei de către reclamantă; se revine cu adresa către expert Floricel O să analizeze obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru a se revni cu adresa către expert Ion Nicolae
pentru a se depune raportul de expertiză
Respinge cererea formulată de expert Ion Nicolae. Se emite adresa către expert Floricel O. pentru efectuarea expertizei, cu acordul părţilor
AMANA CAUZA FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
AMANA CAUZA PENTRU PENTRU A SE EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ DE CĂTRE EXPERT MITU SIMONA
Amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Ion Nicolae
Amana cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Amâna cauza , respinge cererea de intervenţie , se revine cu adresa către expert
Amânat pentru a sereveni cu adresa către OCPI Vâlcea
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiunile formulate şi depuse la dosar la filele 97,98 şi a se cedea schiţa depusă. Se emite adresă către OCPI Vâlcea pentru a se schiţa de la imobilul făcut de Dumitraşcu Gheorghe cu nr. 1291/19.08.2008
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi pentru a se depune schiţa cadastrală şi pentru a se depune la dosar schiţa de cadastru întocmită la întabularea cu nr. 1292/19.08.2008
Amână judecarea cauzei pentru se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Deliberând, având în vedere lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea şi se va reveni cu adresa către expert Ion Nicolae în vederea efectuării expertizei topografice.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresa către expert
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Se emite adresa către expet Ion Nicole şi către Biroul Local de Expertize
amanat la 3.11.2009.
termen pentru a se lua cunostinţă de întampinare.