P***** D***********
Intimat ReclamantP***** N******
Intimat ReclamantP***** D****
Intimat ReclamantB***** M****
Apelant PârâtK******** M****
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de pârâţii Manef Adrian Gheorghe Manef Daniel-Petru, Manef Lucian-Ion, B***** M****, K******** M**** împotriva sentinţei civile nr. 2944/10.11.2008, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 4643/290/2007, pe care o schimbă în parte în sensul că: Stabileşte servitute de trecere cu piciorul şi auto pe la capătul de sus al parcelei nr. top. 813 înscris în CF nr. 1165 Cîlnic ca fond aservit, pe traseul A-B-C-10, pe o lungime de 76,80 m şi o lăţime de 3 m, respectiv pe o suprafaţă de 230mp, conform suplimentului de expertiză efectuat în cauză de experta Cniş Ecaterina, în favoarea imobilului proprietatea reclamantului Panete Dorin Mircea, înscris în CF nr. 1288 Cîlnic, nr. top. 814, ca fond dominant. Obligă reclamantul Panete Dorin Mircea să le plătească pârâţilor suma de 442 lei/an, cu titlu de despăgubiri. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Fără cheltuieli de judecată. Definitive. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,m azi 14 octombrie 2009.
Încuviinţează proba solicitată de reprezentanta apelanţilor pârâţi, avocat Puşcaş Adriana Adriana privind efectuarea unui nou supliment de expertiză, Efectuarea unei adrese către experta Cniş Ecaterina, cu menţiunea de a efectua un supliment de expertiză, în care să propună o nouă cale de acces pe la capătul superior al parcelei nr. top. 813, cale de acces asupra căreia au căzut de acord părţile; să indice ce suprafaţă are această cale de acces şi care este taxa anuală de folosinţă a servituţii de trecere; să arate care este limita de hotar dintre imobilul nr. 812/b/2 şi imobilul nr. top. 813 şi să releve la ce distanţă de şopronul din lemn al apelanţilor se află linia de hotar. Ţinând seama de Hotărârea nr. 5 din 02.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin
Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului şi dispune administrarea probei prin deplasarea instanţei la locul unde se află terenul în litigiu la data de 15 septembrie 2009, ora 14.00. Amână judecata cauzei la data de 16 septembrie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanţii părţilor, avocat Puşcaş Adriana şi av. Ploştinaru Dragoş, pentru a studia suplimentul de expertiză şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există,
Pune în vederea doamnei expert Cniş Ecaterină, prezentă în instanţă la termenul de azi, să depună la dosar suplimentul de expertiză
Repetarea adresei de la fila 33 dosar, către doamna expert Cniş Ecaterina, pentru a depune la dosar suplimentul de expertiză dispus în cauză, Amână judecata cauzei la data de 20 mai 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Încuviinţează efectuarea unui supliment de expertiză de către D-na expert Cniş Ecaterina, Emiterea unei adrese către d-na expert Cniş Ecaterina, în vederea efectuării unui supliment de expertiză care să identifice: imobilul proprietatea apelanţilor pârâţi Manef Adrian ş.a. înscris în CF 183/Cîlnic, nr. top 812/B/2, compus din teren Fânaţ în Bârzăviţa, în suprafaţă de 2.858 mp; imobilul proprietatea reclamanţi intimaţi Pănete Dorin Mircea ş.a., înscris în CF1288/Cîlnic, nr. top. 814, compus din teren Arabil în Berzaviţa, în suprafaţă de 1.439 mp şi imobilul evidenţiat în CF 1165/Cîlnic, nr. top. 813, Arabil în Berzaviţa, în suprafaţă de 4.316 mp şi să arate dacă există posibilitatea de a se institui o servitute de trecere (de acces) la imobilul reclamanţilor intimaţi care să nu greveze parcela nr. top. 812/b/2, ci să fie instituită pe parcela nr. top. 813. Să arate expertul dacă această cale de acces pe parcela nr. top. 813 nu este în realitate o cale cea mai scurtă şi mai puţin prejudiciabilă, decât varianta I şi Varianta II propuse prin raportul de expertiză iniţial. Pune în vedere apelanţilor pârâţi să achite onorariu supliment de expertiză 200 RON, în contul expertei Cniş Ecaterina.
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanta apelanţilor pârâţi, avocat Puşcaş Adriana, pentru a studia întâmpinarea şi a formula răspuns la aceasta, Amână judecata cauzei la data de 11 martie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă, recurenţii reclamanţi cu un exemplar al întâmpinării formulată de intimaţii pârâţi şi cu menţiunea de a formula răspuns la aceasta,