G***** I* I**
Intimat ReclamantG***** A****
Apelant PârâtL******* M****
Intimat PârâtN******* A******
Apelant PârâtDecizia civilă nr. 509 din 17.12.2010 Admite apelurile. Schimbă sentinţa 412 din 28.01.2008 a Judecătoriei Tg.-Jiu. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă N******* A******. Constată deschisă succesiunea autoarei Ghidiu (Blaju) Margareta, decedată la 05.09.1999 cu ultimul domiciliu în Tg.-Jiu. Constată că au calitatea de succesori legali ai autoarei, reclamantul Ghidiu Ion, G***** A**** şi L******* M**** în calitate de colaterali privilegiaţi ai autoarei cu câte o cotă de 1/4 şi N******* A****** în calitate de nepoată de soră predecedată cu o cotă de 1/4 din succesiunea autoarei. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din următoarele bunuri : - un teren în suprafaţă de 8320 m.p. în punctul "Dosul Ghii" având categoria de folosinţă fâneţe; - un teren în suprafaţă de 2550 m.p. în punctul "Ghia" din care 2070 m.p. fâneţe şi extravilan şi 480 m.p. arabil intravilan; - un teren în suprafaţă de 150 m.p. arabil situat în punctul "Ghia"; - un teren situat în punctul "Comoară", teren fâneţe în suprafaţă de 4480 m.p.; - un teren în punctul "Ciurea" în suprafaţă de 1495 m.p. în extravilan compus din două bucăţi 969 m.p. fâneţe şi 476 m.p. arabil; - un teren în suprafaţă de 1037 m.p. în punctul "Blidari" având categoria de folosinţă arabil; - un teren în suprafaţă de 274 m.p. în Municipiul Tg.-Jiu din care 230 m.p. este arabil şi 44 m.p. se află sub construcţie; - imobilul construcţie ce se află pe suprafaţa de 44 m.p. aşa cum a fost repartizată autoarei prin sentinţa civilă de partaj nr.8108 din 10.10.1995 potrivit raportului întocmit de expert Mija. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor din proces. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate în cauză constatând că expertul a săvârşit greşeli materiale şi de calcul. Stabileşte că valoarea totală a masei succesorale este de 116.459,9 lei şi nu de 117.352,92 lei, iar valoarea fiecărui lot este de 29.114,97 lei în loc de 29.338,23 lei cât a stabilit expertul. Se atribuie loturile fizice moştenitorilor cu corecţiile aduse după cum urmează : - Lotul nr.1 Ghidiu Ion cuprinde terenul din punctul "Dosul Ghii" în suprafaţă de 8320 m.p. fâneţe şi suprafaţa de 4480 m.p. din punctul "Comoară", categoria de folosinţă fâneţe, având valoarea de 22.528 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 29.114,97 lei şi primeşte sultă de la N******* A****** 6586,97 lei. - Lotul nr.2 se atribuie lui G***** A**** şi va cuprinde terenul din punctul "Ciurea" în suprafaţă de 1445 m.p. din care 969 m.p. fâneţe în valoare de 1706,44 lei, 476 m.p. arabil, terenul în suprafaţă de 1037 m.p., valoarea terenurilor fâneţe şi arabil fiind de 7016 lei. Are dreptul la 29.114,97 lei şi primeşte sultă de la N******* A****** 22.098,97 lei. - Lotul nr.3 se atribuie lui L******* M**** şi este compus din 630 m.p. arabil în valoare de 2211,30 lei şi 2070 m.p. fâneţe în valoare de 3643,20 lei, terenurile fiind situate în Ghia, valoarea terenurilor fâneţe şi arabil fiind de 5854,5 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 29.114,97 lei şi primeşte sultă de la N******* A****** 23.260,47 lei. - Lotul nr.4 se atribuie lui N******* A****** şi se compune din parte din imobilul casă din Tg.-Jiu, strada General Ion Dragalina în valoare de 71.381 lei şi terenul în suprafaţă de 274 m.p. din care 230 m.p. arabil şi 44 m.p. terenul de sub construcţia casă atribuită, întreg terenul având valoarea de 9680 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 29.114,97 lei, primeşte bunuri în valoare de 81.061,4 lei, plăteşte sultă lui Ghidiu Ion 6586,97 lei; lui G***** A**** 22098,97 lei şi lui L******* M**** suma de 23.260,47 lei. Compensează cheltuielile de judecată urmând ca după compensare Ghidiu Ion să plătească lui G***** A**** 363 lei, L******* M**** să plătească lui G***** A**** 581 lei şi lui N******* A****** 184 lei, cheltuieli reprezentând onorarii experţi şi avocaţi în fond şi în căile de atac. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2010 la Tribunalul Gorj.
amână pronunţarea în cauză la data de 17 decembrie 2010 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
se acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2010 faţă de cererea depusă de apărătorul ales al apelantului, cât şi pentru lipsa lucrării de specialitate, refăcută.
Amînat la data de 24.11.2010 pentru lipsa raportului de expertiză
amânat la data de 10.11.2010 pentru lipsă răspuns la obiecţiuni
se acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2010 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Încheierea din data de 13.09.2010 Admite cererea.
Amânat la data de 29.09.2010 pentru a se observa raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni de către părţi
Amânat la data de 08.09.2010 pentru a se reveni cu adresă către expert
Amânat la data de 07.07.2010 pentru lipsa raportului de expertiză
Amânat la data de 16.06.2010 pentru lipsa raportului de expertiză
Încheierea din data de 10.02.2010 Suspendă judecata cauzei în baza dispoziţiilor art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2010.
Amânat la data de 10.02.2010 pentru lipsă raport expertiză
Amânat la data de 20.01.2010 pentru lipsa raportului de expertiză
Amânat la data de 09.12.2009 pentru lipsa raportului de expertiză
Amânat la data de 18.11.2009 pentru a se efectuta adresă către expert
Amânat la data de 28.10.2009 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Tg-Jiu
Amânat la data de 07.10.2009 pentru a se emite adresă către Primăria Tg-Jiu
Amânat la data de 16.09.2009 pentru a se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertiză şi ataşarea dosarului nr. 1350/1994 al Judecătoriei Tg-Jiu
Încheierea nr. 19/30.06.2009 Admite cererea. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2009.