C***** R****** P*** P***** M**** G*******
Intimat ReclamantR**** R*** V*****
Recurent PârâtAdmis cerere abţinere. Dosar nou 466/828/2009* repartizat la Completul C3 civil. Termen 06.06.2012
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi,08.05.2012
Admite acţiunea precizată. Obligă pârâtul să respecte reclamantei dreptul de servitute în suprafaţă de 115 m.p. aşa cum a fost evidenţiat în schiţa anexă a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie existentă la fila 182 a dosarului, volumul I, întocmită în cauza dedusă judecăţii de expertul Diaconu Geta, având următoarele repere topometrice: 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 23. Respinge cererea reconvenţională precizată. Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 13.10.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 06.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 6.10.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 29.09.2011.
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Septembrie 2011.
Admite cererea formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a depune la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză în original, ştampilat, semnat, purtând viza Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere pârâtului să precizeze cererea reconvenţională, în sensul de a indica instalaţiile a căror ridicare o solicită. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2011.
Admite cererile formulate de expertul Diaconu Geta şi reprezentantul reclamantei. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Mai 2011.
Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat in cauză de expert Diaconu Geta, cu următoarele obiective : - in raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, anexa 76 privind inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Răteşti, poziţiile 84 şi 89, filele 101-108 ale dosarului, expertul să precizeze dacă conducta de alimentare cu apă şi instalaţii aferente, fac parte din domeniul public, iar in caz afirmativ să evidenţieze cu schiţă dreptul de servitute la conducta de alimentare cu apă; - să precizeze dacă conducta de alimentare cu apă şi instalaţiile existente pe terenul în litigiu fac parte din programul de dezvoltare a infrastructurii in spaţiul rural Sistemul 2; - să precizeze dacă Sistemul 2 de alimentare cu apă se regăseşte pe teritoriul satului Pătuleni, comuna Răteşti, jud. Argeş, unde a fost sediul fostului CAP; - expertul să aibă in vedere următoarele înscrisuri: planul de amplasare in zonă filele 70-72 ale volumului II; studiul de fezabilitate, filele 27-38 ale volumului II; construcţia rezervor parte variabilă aşa cum rezultă din volumul II, filele 132-196; memoriul tehnic filele 6-11 ale volumului III; înscrisurile aflate la filele28-43, 101-138 ale volumului III; memoriul tehnic aflat la filele 8-26 ale volumului 4; schiţele şi măsurătorile de la filele 58-114 ale volumului 4; proiectul tehnic, centralizatorul financiar şi lista privind cantităţile de lucrări, filele 8,21,22-33, 34-37, 67-68, 224-263 ale volumului V; listă cantităţi de lucrări filele 1-100 ale volumului VI; avizul de gospodărire a apelor filele 20-24 ale volumului VII; fişa tehnică in vederea emiterii acordului unic de mediu pentru obiectivul de investiţii , filele 26-28 ale volumului VII; autorizaţia de gospodărire a apelor filele 68-73 ale volumului VII; punctul de vedere asupra execuţiei obiectivului de investiţie fila 121 a volumului VIII; - să precizeze dacă unde a fost gospodăria pârâtului a fost sediul CAP şi dacă se află la o distanţă de 2,5 km de Râul Argeş. Pune in vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţele de onorariu de expert in cuantum de 450 lei, precum şi onorariul provizoriu de expert stabilit pentru completarea raportului de expertiză în cuantum de 1000 lei, în termen de cinci zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării completării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite în prezenta încheiere de şedinţă, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5.05.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2011 pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul reclamantei la termenul de faţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Martie 2011.
Pune in vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile solicitate de apărătorul pârâtului, respectiv , contractele in baza cărora a fost efectuată această investiţie, Hotărârea Consiliului Local Răteşti nr. 16/26.08.1999, acte de proprietate cu privire la investiţie şi întreg proiectul de investiţie. Prorogă discuţia asupra suplimentării probatoriului şi suplimentării onorariului de expert, după ce reclamanta va depune la dosar înscrisurile solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Februarie 2011.
Admite cererile formulate de părţi. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Ianuarie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,25 Noiembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentantul reclamantei cu privire la faptul că părţile nu au fost convocate in vederea completării raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert in vederea refacerii completării raportului de expertiză, cu o nouă citare a tuturor părţilor, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 4.11.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Octombrie 2010.
Dispune completarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv : - să se stabilească dacă conducta de alimentare cu apă şi bazinul de apă fac parte din domeniul public potrivit înscrisului aflat la filele 103-108 ale dosarului , respectiv Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Răteşti, anexa 76, poziţia 89. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Iulie 2010.
Acorda termen de judecată la data de 01.07.2010, pentru ca pârâtul să precizeze dacă renunţă la judecata cererii reconventionale. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Iunie 2010.
Încuviintează pârâtului, în completarea probatoriului, proba cu interogatoriu reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar Hotărârea Consiliului Local nr.16/26.08.1999 precum şi răspunsurile la interogatoriul comunicat la termenul de astăzi. Proroga discutia privind proba cu cercetarea locală după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate reclamantei. Amână cauza la data de 24.06.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Mai 2010.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Termen: 27.05.2010. Se vor cita părtile. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 06.05.2010.l
Amână pronuntarea la data de 06.05.2010. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 29.04.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert in sumă de 300 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Aprilie 2010.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantului. Pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză depus la dosar acordă termen de judecată la data de 01.04.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21 Ianuarie 2010.
Încuviintează cererea formulată de reprezentantul reclamantei. Se emite adresă către experta numită în cauză Diaconu Geta, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.10.2009 precum şi cu obiectivul stabilit la termenul de astăzi respectiv expertul să precizeze dacă suprafata de teren de 2000 m.p. mentionată în certificatul de moştenitor nr.725/1990 se suprapune cu suprafata de teren de 1000 m.p. ce face obiectul actiunii în revendicare, având în vedere înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi. Ia act de renuntarea pârâtului la audierea celui de al doilea martor. Proroga proba cu interogatoriul reclamantei după administrarea probei cu expertiză. Pune în vedere pârâtului ca potrivit disp.art.222 din Codul de procedură civilă să depună la dosar interogatoriul pentru a fi administrat reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Noiembrie 2009.
Încuviinţează reclamantei in dovedirea petitului cererii de chemare in judecată proba cu înscrisuri , proba testimonială cu audierea a doi martori, pe teza probatorie invocată şi proba cu expertiză tehnică . Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu audierea doi martori şi proba cu expertiză tehnică. Proroga discuţia asupra probei cu cercetarea la faţa locului după administrarea probei cu expertiză. Pune in vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Pune in vedere pârâtului să depună la dosar interogatoriul pentru a fi administrat reclamantei cf. disp. art. 222 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă şi înscrisurile de care face vorbire in întâmpinare , precum şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 19 lei , aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie Diaconu Geta , cu un onorariu provizoriu in sumă de 700 lei , 350 lei in sarcina reclamantei şi 350 lei in sarcina pârâtului. Pune in vedere părţilor să achite onorariul de expert in termen de cinci zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării, numai după achitarea integrală a onorariului de expert de către părţi , cu următoarele obiective: - identificarea terenului din anexa 76 a Hotărârii Guvernului României nr. 609 bis, invocată de reclamant; - identificarea terenului in suprafaţă de 1000 m.p. , T 126, din titlul de proprietate nr. 84499/1996 emis pârâtului; - să se stabilească dacă există identitate între cele două terenuri; - să se constate dacă pârâtul ocupă din terenul proprietatea reclamantului; - să se constate dacă in arhiva reclamantului se regăsesc acte care să probeze exproprierea pentru utilitate publică a acestui teren; - să se întocmească schiţa de configuraţie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea înştiinţării numirii exp. Diaconu Geta , numai după achitarea integrală a onorariului de expert de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 22 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Septembrie 2009.
In temeiul disp.art. 156 din Codul de procedură civilă încuviintează cererea pentru lipsă de apărare formulată de procuratorul pârâtului. Încuviintează cererea formulată de reprezentantul reclamantului. Pune în vedere procuratorului pârâtului să depună al dosar procură specială Acorda un alt termen de judecată pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de continutul întâmpinării la data de 17.09.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 11.06.2009.
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se reia procedura de citare cu acesta, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 11.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 14.05.2009.