P******** R***** L*****
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatAdmite excepţia perimării plângerii contravenţionale, invocată din oficiu. Constată perimarea de drept a plângerii contravenţionale formulate de contestatorul PÎRCĂLABU RĂZVAN LUCIAN în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B-BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ împotriva procesului-verbal seria CC nr. 3158880 din 14.04.2009. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare
suspendat în baza art. 242 pct. 2 C.p.c.
Cu respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare încuviinţează părţilor următoarele probe: pentru contestator proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori, respectiv: Matei Ionel şi Iacob Mirel; pentru intimată, proba testimonială cu un martor, respectiv Fulga Tiberiu, martorul asistent, semnatarul procesului verbal de contravenţie. Pune în vedere contestatorului să indice, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorilor încuviinţaţi sau să asigure prezenţa acestora la termenul ce se va acorda, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta DRAGOMIR ALINA. Dispune scutirea petentei de plata amenzii judiciare de 100 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 22 mai 2009, pronunţată în dosarul nr. 4686/303/2009. Irevocabilă.
în raport de dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. e C.pr.civ., dispune sancţionarea comandatului Brigăzii Poliţiei Rutiere cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune la dosar procesul verbal seria CC nr. 3158880 întocmit la data de 24.04.2009. Se va emite adresă către intimată cu menţiunea de a se comunica procesul verbal contestat, precum şi numele, prenumele, codul numeri personal şi domiciliul comandantului Brigăzii Poliţiei Rutiere.