C**** N* S****
InculpatO** G*********
InculpatC**** S****
InculpatC**** S****
Apelant InculpatÎn baza art. 257 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul C.S.pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 255 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de dare de mită la o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.06.2009 la 17.07.2009. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura obligării de a nu părăsi ţara prin încheierea din 12.10.2009 a Tribunalului Bihor. În baza art. 61 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpata O.G. pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă la o pedeapsă de 2 ani 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 61 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 confiscă în favoarea statului de la inculpata suma de 102.700 lei. În baza art. 357 alin. 2 lit. c C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie luată prin rechizitoriu asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumei de 102.700 lei şi ridică măsura asiguratorie luată prin rechizitoriu asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului c.s. În baza art. 191 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Amână pronunţarea la 17.01.2012
în vederea audierii martorului
înaintează dosarul la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei invocate
cerere de amânare
în vederea audierii martorilor
pentru audierea martorilor
cerere de amânare apărătorul ales
Respinge cererea privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul C.S. în baza art. 139 alin.1 Cpp dispune înlocuirea măsurii oblig. de a nu părăsi localitatea dispusă împotriva inculaptului C.S. , cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 145/1 Cpp, fără încuviinţarea instnaţei. În baza art.145/1 alin.2 c.pr.pen. alin.2 C.p.p. rap. la art.145 alin.1/1 c.p.pr.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţaraa să respecte obligaţiile menţionate în dispozitivul hotărârii.
pentru audierea martorilor.
având în vedere protestul iniţiat de procurori şi magistraţi
pentru audierea martorilor Înlocuieşte măsura arestului preventiv, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea fără încuviinţarea instanţei.
DISPUNE PRESCHIMBAREA TERMENULUI DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 15 IULIE 2009. MENŢINE STAREA DE AREST.
în vederea soluţionării recursului declarat de inculpat , de către Curtea de Apel Oradea, apreciindu-se necesar acordarea unui termen în acest sens