O***** C****************** L***** L 1********* P*****
Intimat ReclamantC***** G*******
Intimat PârâtV******** T******
Intimat PârâtŞ********* A****
Intimat PârâtM** N******
Recurent PârâtAdmite excepţia perimarii. Constata perimata acţiunea formulată de reclamantul Oraşul Călimăneşti în contradictoriu cu pârâtii C***** G*******, V******** T******, Serbanescu Adela, Stanciu Marilena, M** N******, Turcitu Silvia Floarea, Laceanu Elena. Cu recurs în 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 22.10.2012.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării astfel cum a fost instituită prin încheierea de şedinţă din 20.09.2010- Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2011.
suspendă cauza faţă de dispoziţiile art. 155 ind. 1 c.pr.civ.
Pentru lipsa dovezii achitării onorariului defintivi pentru expert şi faţă de cererea de amânare de la dosar, amână cauza la 20.09.2010.
repartizare ciclică
amână cauza faţă de lipsa completului titular
amână cauza faţă de lipsa completului titular
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
amână cauza in vederea efectuării expertizei dispuse
Respi8nge excepţia invocată şi acordă termen la data de 15.12.2009
amână cauza pentru a se indica temeiul juridic al acţiunii
amână cauza pentru lipsa relaţiilor de la reclamant
Amână cauza la data de 29.09.2009
Amână cauza pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse
AMÂNĂ CAUZA POENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINARE, SE VA COMUNICA PĂRŢILOR INTÂMPINAREA DEPUSĂ