P****** I***
ReclamantM********* C************* Ş* S********* I************* M***
PârâtC******* T*** D****
PârâtS***** Z****** L* M***
PârâtB****** K***** L* M***
PârâtPr.22.09.2010 Am.pr.29.09.2010 Resp.excpţ.ianadmis.excepţiei de nelegal.ca neîntem.Resp.excpţ.de nelegal.invoc.de recl.ca neîntem.Adm.în parte acţ.Anul.O.698/19.12.2008, O.708/19.12.2008 şi Rap.anexă 3167/2008 emise de MCSI.Obl.MCSI.la pl.către recl.a sumelor reprez.dif.salariale reţ.cu titlu de sancţ.disc.precum şi la pl.celui de al 13 sal.aferent anului 2008 în cuantum actualizat cu ind.de infl.la data pl.Obl.pâr.MCSI şi pâr.C.Armeanu, K.Borbely, T.Cîmpeanu şi V.Florea la pl.de 2000 lei în solidar către recl.cu titlu de daune morale Resp.în rest. acţ.ca nîntem.Cu recurs
Emiterea unei adrese către pârâtul Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii ordinelor contestate conform art.13 din Legea nr.554/2004, iar pârâtul României va depune documentaţia care a stat la baza emiterii HG nr.1344/2007 sub sancţiunea aplicării amenzii prevăzută de art.13 al.4 din Legea nr.554/2004. Amână judecarea pricinii pentru data de 15 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu cunosc termenul, iar pârâţii Borbely Karoly şi Somodi Zoltan vor fi citaţi prin mica publicitate şi prin afişare la uşa instanţei conform art.95 din Codul de procedură civilă, reclamantul urmând să depună la dosar dovada citării într-un ziar mai răspândit cu 15 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţă publică, 02 iunie 2010.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii SOMODI ZOLTAN şi BORBELY KAROLY prin mica publicitate conform art. 95 Cpc, şi pentru a se depune de către autorităţile pârâte documentaţia care a stat la baza emiterii ordinelor contestate conform art. 13 din Legea 554/2004, în temeiul art. 85 şi 107 Cpc, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de actele care au stat care au stat la emiterii HG nr. 1344/2007 depuse de pârâtul Guvernul României, în vederea discutării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului pârâţilor, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea precizatoare comunicată în şedinţă publică, în vederea discutării excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar şi pentru a se cita în calitate de pârât a Guvernului României în temeiul art. 16’1 din Legea 554/2004, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru ca pârâtul MCSI să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate conform art. 13 din Legea 554/2004, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Borbely Karoly şi Somodi Zoltan, în temeiul art. 85 şi 107 Cpc, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru ca reclamantul şi pârâţii Mitroi Gheorghe, Raifura Valerica şi Daneţ Carmen Mihaela să-şi angajeze apărător, şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Borbely Karoly, Armeanu Cezar Manole şi Somodi Zoltan, în temeiul art. 156, 85 şi 107 Cpc, va amâna cauza, motiv pentru care,