M***** A** M******
PetentS******* L****
IntimatRespinge ca nefondata exceptia tardivitatii plangerii cu care a fost sesizata instanta. In temeiul art. 278 ind. 1 alin. (8)(a) Cod de Procedura penala respinge ca nefondata plangerea formulata de petentul MIHAIL ADI – MUGUREL impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din data de 06.05.2009 a Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea din dosarul nr. 362/P/2009. In baza art. 192(2) Cod de Procedura Penala obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in suma de 60 de lei. In baza art. 192(2) Cod de Procedura Penala obliga petentul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de intimata S******* L****. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si petent si de la comunicare pentru intimata. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28.10.2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2009.
Ca urmare a protestelor din sistemul judiciar, cauza ce formează obiectul dosarului nr.4704/327/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 23.09.2009, la completul P9, ora 8,30, se amână pentru data de 21.10.2009, C9, ora 8,30, urmând a se emite citaţii pentru toate părţile din dosar.
amână cauza pentru lipsa de apărare a petentului