C******* I**
Recurent Parte civilăB**** C*********
Intimat InculpatB**** C* M****
Intimat InculpatB**** M****
Intimat InculpatB**** M* M****
Intimat InculpatDeclină competenţa soluţionării recursului declarat de partea civilă C******* I** în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune trimiterea dosarului acestei instanţe, în vederea soluţionării recursului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 196 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat din oficiu Preda Cecilia Claudia, desemnată în baza delegaţiei nr. 2430/17.06.2009 emisă de Baroul Argeş. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.44/R din 19 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 4705/223/2007, în sensul că paragraful 2 va avea următorul conţinut: ”Obligă pe recurentul-parte civilă la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă C******* I**, împotriva deciziei penale nr.71/A din data de 11 mai 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea -Secţia penală, în dosarul nr. 4705/223/2007. Obligă pe recurentul-parte civilă la 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de recuzare formulată de recurentul parte vătămată C******* I**, privind pe magistratul ANDREESCU MARIUS. Obligă pe recurentul parte vătămată să plătească 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. R.E.Ş.Diaconu T.Gh.Sorescu M.G. Săndulescu
Admite cererea formulată de intimatul inculpat B**** C* M****, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja un apărător. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2010, pentru când se citează autoritatea tutelară Primăria comunei Prundeni şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care intimatul inculpat nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
În baza Hotărârii nr.6 din 3.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de recurentul parte civilă C******* I**, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2009, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE