S***** S*****
ReclamantP******* V*******
PârâtP***** f**** P*** A** C* D********* A*** L* C** A** M**** B*******
PârâtB**** M***** L****
PârâtB**** M***** G*****
PârâtÎndreapta eroarea materiala
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2012Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului-pârât S. S., exceptie invocata de pârâta-reclamanta P. A. prin întâmpinare. Respinge actiunea formulata de reclamantului-pârât S.S., în contradictoriu cu pârâtii P.A., cu , B.M.L.,B.M.G. si P.V., ca neîntemeiata. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta B.M.L, în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S, si pe cale de consecinta: Obliga pe reclamantul-pârât S.S. sa plateasca pârâtei-reclamante B.M.L, suma de 277,12 lei , reprezentând contravaloare lipsa de folosinta a cotei de 1/3 din terenul pe care este edificat garajul, pentru perioada 10.12.2008-29.05.2009. Admite în parte cererea formulata de pârâta-reclamanta B.M.L, în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S., privind cheltuielile judiciare si obliga pe reclamantul-pârât sa-i plateasca pârâtei reclamante suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge restul cererilor formulate de pârâta-reclamanta B.M.L, în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S., ca neîntemeiate. Anuleaza ca netimbrata cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta B.M.G‚ în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S.. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta P.A., în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S. si pe cale de consecinta: Obliga pe reclamantul-pârât S.S.sa plateasca pârâtei-reclamante P.A., suma de 1663,92 lei, reprezentând contravaloare lipsa de folosinta a cotei de 1/3 din terenul pe care este edificat garajul, pentru perioada 10.12.2008-30.06.2012 , precum si suma de 30,9 lei/lunar începând cu luna iulie 2012 si pâna la ramânerea irevocabila a prezentei hotarâri. Admite în parte cererea formulata de pârâta-reclamanta P.A., în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S., privind cheltuielile judiciare si obliga pe reclamantul-pârât sa-i plateasca pârâtei reclamante suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge restul cererilor formulate de pârâta-reclamanta P.A., în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.S, ca neîntemeiate. Obliga pe pârâta-reclamanta B.M.L sa plateasca suma de 300 lei în contul BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE SI CONTABILE Brasov, reprezentând diferenta onorariu pentru raportul de expertiza tehnica specialitatea evaluare proprietati imobiliare . În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obliga pe reclamantul-pârât S.S. la plata catre stat a sumei de 28,71 lei (ajutor public judiciar de care a beneficiat pârâta-reclamanta B.M.L), aferenta pretentiilor la care a fost obligat. În temeiul art. 19 din OUG nr. 51/2008, constata ca restul sumei pentru care pârâta-reclamanta B.M.L a beneficiat de ajutor public judiciar ramâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 11761/2012 din 27.09.2012amâna pronuntarea la data de 27.09.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2012amâna pronuntarea la data de 20.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 13.09.2012, la solicitarea expresa a aparatorului ales al pârâtei-reclamante Bratu Melzer G. pentru a da posibilitatea acestora de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza comunicat în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 28.06.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 28.06.2012, pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza tehnica, în suficiente exemplare pentru instanta si parti, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, retinând în acest sens dispozitiile art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 15.05.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 15.05.2012, în Camera de Consiliu, ora 11:00, pentru când se citeaza expertul.
Incheiere de sedinta din 03.05.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 03.05.2012, pentru a da posibilitatea partilor de a lua la cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei într-un singur exemplar, precum si pentru a se reveni cu adresa catre Camera Notarilor Publici Brasov cu mentiunea de a raspunde la relatiile solicitate de instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 19.04.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 19.04.2012 pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Mun. Brasov cu mentiunea de a raspunde la relatiile solicitate de instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.03.2012amâna judecata cauzei pentru data de 22.03.2012, pentru a da posibilitatea partilor de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza comunicat în sedinta publica, precum si pentru a se emite adresa catre Primaria MUn. Brasov cu mentiunea de a raspunde la relatiile solicitate de instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.02.2012acorda termen la data de 23.02.2012 pentru administrarea probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2012pentru administrarea probatoriului încuviintat
Incheiere de sedinta din 24.11.2011pentru administrarea probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 15.09.2011în vederea administrarii probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 23.06.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 23.06.2011, în vederea administrarii probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 28.04.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 28.04.2011, admite cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de pârâti, pentru a da posibilitatea acestora de a lua la cunostinta de continutul înscrisurilor comunicate în sedinta publica, retinând în acest sens dispozitiile art. 96 Cpc.
Incheiere de sedinta din 03.03.2011Acorda termen de judecata în data de 03.03.2011, sala J2, ora 09.00 pentru când se citeaza pârâtul P******* V*******. Instanta respinge exceptia de conexitate invocata de pârâta Petre Ana fata de dosarul civil nr. 11259/197/2007 al Judecatoriei Brasov. Înainteaza dosarul catre completul initial investit cu solutionarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 03.02.2011trimite prezenta cauza în vederea punerii în discutie a exceptiei de conexitate.
Incheiere de sedinta din 06.01.2011amâna judecata cauzei la data de 06.01.2011, pentru a se reveni cu adrese catre experti cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raporturile de expertiza, instalatii, evaluare bunuri mobile si constructii, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.11.2010admite cererea formulata de aparatorul ales al pârâtei reclamante, retinând în acest sens dispozitiile art. 96 Cpc, pentru a da posibilitatea acestei parti de a lua la cunostinta de întâmpinarea depusa la cererea reconventionala. Pune în vedere pârâtei-reclamante P.A., prin aparatorul sau ales, sa depuna la dosarul cauzei nota de timbraj cu privire la evaluarea fiecarui petit al cererii reconventionale si de a timbra la valoare fiecare petit, respectiv taxa judiciara de timbru în valoare totala de 610 lei, respectiv 347 lei pentru primul capat de cerere si 263 lei pentru cel de-al doilea si timbru judiciar de 6 lei, câte 3 lei pentru fiecare capat de cerere, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata, conform dispozitiilor art. 20 alin 3 din Legea 146/1997.
Incheiere de amanare a judecarii din 20.10.2010pentru a se evalua fiecare petit al cererii reconventionale si timbrarea la valoare, pentru ca reclamantul sa depuna întâmpinare la cererea reconventionala.
Incheiere de amanare a judecarii din 08.09.2010admite cererea de amânare formulata de pârata în temeiul art. 156 Cpc. Pune în vedere reclamantului-pârât sa depuna la dosarul cauzei dovada timbrului judiciar de 7,1 lei.
Incheiere de amanare a judecarii din 09.06.2010pentru lipsa de procedura cu pârâtele întrucât nu s-a returnat dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Incheiere de amanare a judecarii din 05.05.2010Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de pârâtul-reclamant . Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de pârâta-reclamanta . Acorda pârâtei-reclamante scutire pentru plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 287,16 lei. Esaloneaza taxa judiciara de timbru datorata de catre pârâtul-reclamant în doua rate lunare, în cuantum de 143,58 lei fiecare, care vor fi achitate pâna pe data de 30 ale fiecarei luni, începând cu luna mai 2010.
lipsa procedura strainatate, amana judecata 5 mai 2010
lipsa procedura parata Petre Ana , pentru solutionarea cererii de asistenta judiciara
lipsa procedura ; Pune în vedere reclamantului, prin aparator sa completeze timbrajul cu o diferenta de1.064,64 lei taxa de timbru si 6,3 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata.
Trimite cauza la Cabinetul Presedintelui in vederea repartizarii acesteia prin sistem ciclic , urmand ca partile sa fie citate pentru termenul ce urmeaza a se stabili prin sistem informatizat.
Incheiere de sedinta din 11.09.2009Pentru a da posibilitate partilor, prin aparatori sa ia act de întâmpinarile înmânate la acest termen în temeiul art.96 C.pr.civila, Pentru a comunica pârâtilor Popovici si Pop câte un exemplar de pe întâmpinarea formulata de pârâtii Bratu si înscrisurile anexate acesteia, în temeiul art.86-96 C.pr.civila acorda un termen de judecata
Incheiere de sedinta din 05.06.2009Având în vedere cererea de amânare formulata de catre pârâtii Bratu pentru angajarea unui aparator ales, ca fiind legala si admisibila, în temeiul art.156 C.pr.civila, urmeaza a o admite, Pentru ca reclamantul sa indice valoarea pretentiilor si sa depuna la dosar timbrajul aferent valorii indicate, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 08.05.2009