T***** E***** D*******
ReclamantT***** G******
PârâtC******* A*********** (************ r*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Vochescu Cristian.
admite în principiu acţiunea
Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2010, pentru când se revine cu adresă către dl expert Vochescu Cristian, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică şi pune în vedere apărătorului reclamantei avocat Otilia Proroc să facă dovada calităţii de moştenitoare a lui Crâşmaru Aglaia- Maria şi a achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 300 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2010, pentru când: se revine cu adrese către domnii experţi Chelărescu Constantin şi Vochescu Cristian, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică şi pune în vedere doamnei avocat Otilia Proroc să facă dovada calităţii de moştenitoare a lui Crâşmaru Aglaia- Maria.
Respinge cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Chelărescu Constantin, fila 81 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2010, pentru când: se revine cu adrese către domnii experţi Chelărescu Constantin şi Vochescu Cristian, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea pentru domnul expert Chelărescu Constantin, că i-a fost respinsă cererea de înlocuire şi cu avertisment de amendă de 500 lei, în caz de neefectuarea lucrării şi să comunice domnului Vochescu Cristian, un exemplar de pe raportul de expertiză tehnic, în vederea întocmirii de către acesta a raportului final.
Respinge cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Chelărescu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2010, pentru când: se revine cu adrese către domnii experţi Chelărescu Constantin şi Vochescu Cristian, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea pentru domnul expert Chelărescu Constantin, că i-a fost respinsă cererea de înlocuire şi cu avertisment de amendă de 500 lei, în caz de neefectuarea lucrării.
Numeşte în cauză în calitate de experţi pe domnii Chelărescu Constantin şi Vochescu Cristian, rezultaţi la tragerea la sorţi. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2010, pentru când: se fac adrese către domnii experţi Chelărescu Constantin şi Vochescu Cristian, pentru a le comunica că au fost numiţi experţi şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică, raportul final va fi întocmit de dl. ing. Vochescu Cristian şi pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariu orientativ pentru fiecare expert câte 400 lei .
Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2010, pentru când: se face adresă Tribunalul Vâlcea - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a recomanda 2 experţi agronomi şi 2 experţi constructori şi pune în vedere părţilor să achite câte 400 lei onorariu orientativ pentru fiecare expert.
Admite în principiu cererea reclamantei.
Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2009, pentru când: se citează reclamanta personal la interogatoriu şi pune în vedere apărătorului reclamantei doamna avocat Otilia Proroc să prezinte contractul încheiat cu reclamanta
termen 12.10.2009
Admite proba cu un martor solicitată de apărătorul pârâtului. Ia act că pârâtul va aduce martorul necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2009.
Admite probele cu interogatoriul pârâtului şi cu doi martori, solicitate de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2009, pentru când: se vor cita pârâtul personal la interogatoriu şi martorii propuşi de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2009, pentru când : pune în vedere reclamantei prin apărător să depună timbru judiciar în valoare de 3 lei cererea de deschidere a procedurii succesorale.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi cererea formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2009, pentru când : pune în vedere reclamantei prin apărător să achite diferenţa de taxă timbru de 365 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi să depună cererea de deschidere a procedurii succesorale şi pârâtului să depună acte de stare civilă.